פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
1591/19 -
י"ג
לפני:
כבוד הרשמת דר להב
המערערת:
Taiming Enterprise Holding co.
נ ג ד
המשיבות:
1. יעד פירזול 1984 בע"מ
2. יעד פירזול צפון (1989) בע"מ
3. דסקו מוצרי עץ (1987) בע"מ
בקשה מיום 29.9.2020 להארכת מועד להגשת סיכומי המשיבות
ולדחיית מועד דיון; תגובת המערערת מיום 1.10.2020; בקשה להגשת תשובה לתגובה
החלטה
המשיבות מבקשות להאריך את המועד להגשת סיכום טענותיהן עד לאחר הסגר שהוטל עקב התפשטות נגיף הקורונה, דבר שיוביל לדחיית מועד הדיון, הקבוע ליום 28.10.2020. בבקשה נטען כי עקב הסגר לא יתאפשר לבא כוח המשיבות להשלים את עריכת הסיכומים ולהמציא את תיק המוצגים המונה אלפי עמודים.
המערערת מתנגדת לבקשה נוכח העובדה שלרשות המשיבות עמד פרק זמן ניכר להגשת סיכומיהן וניתנו מספר ארכות להן הסכימו באי כוח המערערת. עוד נטען כי התנהלותן של המשיבות לוקה בחוסר תום לב.
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, איני רואה מנוס ממתן ארכה להגשת הסיכומים ודחיית מועד הדיון. זאת נוכח נימוקי הבקשה ומגבלות הסגר שהוטל עקב התפשטות נגיף הקורונה. לא למותר לציין, כי ממילא צפויים שינויים ביומנו של בית המשפט נוכח הארכת הפגרה וביטול דיונים עקב כך.
אשר על כן, הבקשה מתקבלת במובן זה שהמשיבות תגשנה את סיכום טענותיהן עד ליום 7.11.2020. המערערת תגיש סיכומי תשובה, אם היא חפצה בכך, עד ליום 7.12.2020.
הדיון הקבוע ליום 28.10.2020 יבוטל וייקבע מועד דיון חלופי בהתאם לאילוצי יומן בית המשפט. המזכירות תביא החלטה זו לידיעת היומן.
ניתנה
היום, י"ט בתשרי התשפ"א (7.10.2020).
דר להב
ר ש מ ת