החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1601/13 אמיר פלדשטיין נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעור אזרחיבקשה להקטנת סכום הערבון בערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הטענה כי יש להקטין את הערבון בשל דמיון להליך בג"ץ, מאחר שמדובר בערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי. עם זאת, בנסיבות הוקטן הערבון ל-25,000 ש"ח, שיש להפקידו תוך 21 ימים, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המערערים ביקשו להקטין את סכום הערבון מ-30,000 ש"ח שנקבע על ידי המזכירה הראשית ל-10,000 ש"ח. הבקשה נסמכה על מהותו הבג"צית של ההליך ולא על מצבם הכלכלי. ההליך הוא ערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקטין את סכום הערבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית בערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי, בטענה שמהותו של ההליך בג"צית?

הלכות

  1. 1

    הליך של ערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי אינו מושווה להליך של בג"ץ, שבו אין חובה להפקיד ערבון, ולכן אין מקום להקטין את הערבון מטעם זה.

    ״ואין לקבל את ההשוואה להליך של בג"ץ שבו אין חובה להפקיד ערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערעור אזרחי
  • בג"ץ
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

1601/13 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערים:

1. אמיר פלדשטיין

2. אביבה פורסטר

נ ג ד

המשיב:

מינהל מקרקעי ישראל

בקשה להקטנת סכום הערבון

החלטה

לפניי בקשה להקטנת סכום הערבון לסך של 10,000 ש"ח (במקום 30,000 ש"ח, כפי שנקבע על-ידי המזכירה הראשית). אומר מיד כי הבקשה איננה נשענת על טיעון בדבר המצב הכלכלי של המערערים, אלא על מהותו של ההליך – מהות "בג"צית", כך נטען. אלא שמדובר בהליך של ערעור אזרחי על פסק-דין של בית המשפט המחוזי, ואין לקבל את ההשוואה להליך של בג"ץ שבו אין חובה להפקיד ערבון.

עם זאת, בנסיבות מצאתי לנכון להעמיד את הערבון על סך של 25,000 ש"ח. סכום זה יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, כ"ח באדר תשע"ג (10.3.2013).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 4925/14מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ. דוד אהרוניפסק-דין
  • בג"ץ 8615/14אמיר פלדשטיין נ. מועצת מקרקעי ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 6118/14אמיר פלדשטיין נ. מועצת מקרקרעי ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1הליך של ערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי אינו מושווה להליך של בג"ץ, שבו אין חובה להפקיד ערבון, ולכן אין מקום להקטין את הערבון מטעם זה.