החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1607/96 עזבון המנוח סלים דהמש ז"ל נ. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעור מחמת אי-הפקדת ערבון ואי-פעילות בתיקערעור אזרחי שנדון בפני רשם בית המשפט העליון, בהחלטה בדבר אפשרות לדחייה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם דן באפשרות לדחות את הערעור לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, בשל אי-הפקדת ערבון במועד ואי-הגשת תגובה לאחר הארכת מועד. נקבע כי למערער תינתן שבעה ימים להודיע אם הוא מעוניין בבירור הערעור, ואם לא תוגש תגובה במועד יידחה הערעור.

העובדות

בדיון שהתקיים נשקלה דחיית הערעור לפי תקנה 431, והוחלט כי בא כוח המשיבה יבדוק אפשרות להסכים להפקדת הערבון באיחור. לאחר הארכת מועד לתגובת המשיבה לא הוגשה תגובה ולא נעשתה פעילות בתיק על ידי הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור על פי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי בשל אי-הפקדת ערבון במועד ואי-פעילות בתיק?

הלכות

  1. 1

    ניתנת למערער הזדמנות להודיע האם הוא מעוניין בבירור הערעור, ובמקרה של אי-תגובה הערעור יידחה לפי תקנה 431.

    ״לא תוגש התגובה במועד, יובא אלי התיק לשם דחייתו על פי תקנה 431 הנ"ל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 431
  • סדר הדין האזרחי
  • ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1607/96

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המערערים

:

1.

עזבון המנוח סלים דהמש ז"ל

2.

דהבה סלאם מוחמד דהמש

3.

אמל דהמש

4.

מחמד דהמש

5.

אחמד דהמש

נגד

המשיב

ה :

קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

בקשה לדחיית ערעור ע"פ תקנה 431

בשם

המערערים: עו"ד עמוס גבעון

בשם

המשיבה: עו"ד עוזי לוי

החלטה

בתאריך 4.12.96 נתקיים דיון בדבר האפשרות כי הערעור יידחה על פי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

בעת הדיון הוחלט כי בא כוח המשיבה יבדוק עם שולחתו את האפשרות להסכים לכך שהערבון יופקד באיחור.

בתאריך 12.12.96 נעתרתי לבקשת בא כוח המשיבה להאריך את המועד למתן התגובה עד ליום 19.12.96. מאז ועד עתה לא הוגשה תגובה וכן לא נעשתה כל פעילות בתיק על ידי מי מהצדדים.

אני מאפשרת לבא כוח המערער להודיע לבית המשפט תוך שבעה ימים מיום קבלת ההחלטה אם הוא עדיין מעוניין בבירור הערעור. אם תנתן תשובה חיובית, יתבקש בא כוח המשיבה להביא את עמדת שולחתו על פי ההחלטה הנ"ל מיום 4.12.96.

תגובת בא כוח המערער תוגש תוך שבעה ימים מיום קבלת ההחלטה. לאחר מכן יובא אלי התיק לשם המשך הטיפול בו. לא תוגש התגובה במועד, יובא אלי התיק לשם דחייתו על פי תקנה 431 הנ"ל.

ניתנה היום, י"א בחשון תשנ"ח

(11.11.97).

אורית

אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96016070.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניתנת למערער הזדמנות להודיע האם הוא מעוניין בבירור הערעור, ובמקרה של אי-תגובה הערעור יידחה לפי תקנה 431.