החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1607/96 עזבון המנוח סלים דהמש ז"ל נ. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבוןבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הארך את המועד להפקדת הערבון בשבעה ימים מיום קבלת ההחלטה. נקבע כי קיומו של הליך אחר תלוי ועומד בין הצדדים באותו עניין מהווה טעם מיוחד להארכת מועד. נימוק זה מספיק גם להארכת מועד שנקבע על ידי בית המשפט.

העובדות

הצדדים היו שותפים לחוסר מעש בתיק מאז דיון שהתקיים בשנת 1996. המשיבה עומדת על בירור ערעור שכנגד התלוי ועומד בין הצדדים. בית המשפט התיר הפקדת ערבון תוך שבעה ימים מיום קבלת ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיום הליך אחר תלוי ועומד בין הצדדים מהווה טעם מיוחד להארכת מועד?

הלכות

  1. 1

    קיומו של הליך אחר תלוי ועומד בין הצדדים באותו עניין מהווה טעם מיוחד להארכת מועד מקום שנדרשת הוכחתו של טעם כזה

    ״קיומו של הליך אחר תלוי ועומד בין הצדדים באותו ענין מהווה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • טעם מיוחד
  • ערבון
  • ערעור שכנגד
  • חוסר מעש בתיק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1607/96 - א'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המערערים

:

1.

עזבון המנוח סלים דהמש ז"ל

2.

דהבה סלאם מוחמד דהמש

3.

אמל דהמש

4.

מחמד דהמש

5.

אחמד דהמש

נגד

המשיב

ה :

קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

בשם

המערערים: עו"ד עמוס גבעון

בשם

המשיבה: עו"ד מנחם שכטר

החלטה

אני מאפשרת הפקדת הערבון תוך שבעה ימים מיום קבלת ההחלטה, וזאת משני טעמים: האחד, כפי שבואר בהחלטתי מיום 11.11.97 הן המערערים והן המשיבה היו שותפים לחוסר המעש בתיק מאז הדיון שהתקיים בו בתאריך 4.12.96. שנית, המשיבה עומדת על בירור הערעור שכנגד. היינו, בית-משפט זה יידרש ממילא לסכסוך בין בעלי הדין. קיומו של הליך אחר תלוי ועומד בין הצדדים באותו ענין מהווה "טעם מיוחד" להארכת מועד מקום שנדרשת הוכחתו של טעם כזה (ד"ר י. זוסמן, סדר הדין האזרחי, מהדורה שביעית, 1995, בעמ' 893-892); קל וחומר שנימוק זה מהווה טעם מספיק להארכת מועד שנקצב על-ידי בית-המשפט.

לפיכך אני מאריכה את המועד כאמור ברישא של החלטה זו.

ניתנה היום, ב' בכסלו תשנ"ח (1.12.97).

אורית

אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96016070.

O04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קיומו של הליך אחר תלוי ועומד בין הצדדים באותו עניין מהווה טעם מיוחד להארכת מועד מקום שנדרשת הוכחתו של טעם כזה