פסק-דין13.05.20142 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1615/14 עו"ד יורם ביתן נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום: 13.05.2014
הרכב: ליאת בנמלך
בתיק: מסמך 6 מתוך 6
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 1615/14 עו"ד יורם ביתן נ' כונס הנכסים הרשמי (13.5.2014)

ע"א 1615/14 עו"ד יורם ביתן נ' כונס הנכסים הרשמי (13.5.2014) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-1615-14

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור בעקבות הסדר פשרהערעור אזרחי שנמחק בהסכמת הצדדים לאחר הודעה על הסדר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער והמשיב 5 הודיעו על הסדר פשרה ובהעדר התנגדות מצד יתר המשיבים נמחק הערעור ללא צו להוצאות. בית המשפט נתן תוקף להסדר רק במערכת היחסים בין המערער למשיב 5, מבלי לחייב את שאר המשיבים. האגרה הושבה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות האגרות.

העובדות: המערער והמשיב 5 הודיעו כי הגיעו להסדר. יתר המשיבים לא התנגדו למחיקת הערעור, והמשיבה 8 הביעה התנגדות למתן תוקף להסדר הפשרה.

העובדות

המערער והמשיב 5 הודיעו כי הגיעו להסדר. יתר המשיבים לא התנגדו למחיקת הערעור, והמשיבה 8 הביעה התנגדות למתן תוקף להסדר הפשרה.

השאלות המשפטיות

1.האם יש לתת תוקף להסדר פשרה בין המערער למשיב 5 כאשר המשיבה 8 מתנגדת לכך?
2.האם יש להשיב אגרה במקרה של מחיקת ערעור בעקבות הסדר?

הלכות

1
הסדר פשרה בין צדדים לערעור ניתן לתוקף במערכת היחסים שבין הצדדים להסדר, מבלי לחייב משיבים שאינם צד לו.
״ניתן לו תוקף כמבוקש במערכת היחסים שבין המערער למשיב 5 ומבלי שיש בו לחייב את יתר המשיבים להליך״
לציטוט במסמך ←

חקיקה

תקנות בתי המשפט (אגרות)ס' פריט 33 לתוספת

מילות מפתח

ערעור
הסדר פשרה
תוקף להסדר
הוצאות
אגרה
המשיבה 8
בהעדר התנגדות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

1615/14

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

עו"ד יורם ביתן

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. מיטל צפרוני

3. בנק לאומי לישראל בע"מ

4. עו"ד אילן שמעוני ,כונס הנכסים

5. דוד בוטראשוילי

6. סוזן שמחה מיכאלי

7. אליהו גרינברג

8. ויויאן גרינברג

בקשה למחיקת הערעור

פסק-דין

משהודיעו המערער והמשיב 5 כי הגיעו להסדר, ובהעדר התנגדות מצד יתר המשיבים, הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

המשיבה 8 הביעה התנגדות למתן תוקף להסדר הפשרה בין המערער למשיב 5 במסגרת ההליך שבכותרת, אך בנסיבות בעניין ניתן לו תוקף כמבוקש במערכת היחסים שבין המערער למשיב 5 (ומבלי שיש בו לחייב את יתר המשיבים להליך, אשר אינם מהווים צד לו).

האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז - 2007.

ניתן היום, י"ג באייר תשע"ד (13.5.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות