פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1616/07 - ב'
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המערערת:
לילי אביב
נ ג ד
המשיבים:
1. עזבון המנוחה נורה סבח ז"ל
2. יד רמב"ם מושב עובדים של הפועל
3. מדינת ישראל
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת.
1.
ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב- יפו אשר קיבל את תביעת המשיבה 1 למתן סעד הצהרתי בנוגע לשטח החלקה נשוא המחלוקת המצויה בשטחה של משיבה 2. לטענת המערערת, מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה להפקיד ערבון בהליך שבכותרת. לפי הנטען בבקשה ובתצהיר שצורף לה, המבקשת מועסקת כשכירה והכנסתה היחידה עומדת על סך של 3,000 ₪. עוד נטען, כי בעקבות פיטוריה
ממקום עבודתה הקודם, שולמו לה כספי פיצויים, אולם מכספים אלו שילמה את שכר טרחתו של עורך דינה ואף את ההוצאות שנפסקו נגדה בפסק דינו של בית משפט קמא. כמו כן, לטענתה, אין בבעלותה נכסים, כגון חסכונות ופקדונות אשר ניתן להסתייע בהם לצורך הפקדת הערבון וכן כי אין באפשרותה להסתייע בקרוביה, שכן אף מצבם הכלכלי קשה. לבסוף טוענת המערערת, כי סיכויי ההליך טובים. משיב 1 מתנגד לבקשה. משיבה 3 משאירה את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט. משיב 2 לא הגיב לבקשה, למרות שהחלטתי הומצאה לו כדין.
2.
הבקשה חסרה שכן לא הוצגה במסגרתה תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבה הכלכלי של המערערת. לבקשה אמנם צורף העתק דף חשבון בנק, אולם דף החשבון מתייחס לתקופה של חודש בלבד. כמו כן, על המערערת היה לפרט את מכלול הוצאותיה וכן לצרף לבקשתה את מלוא האסמכתאות הרלבנטיות בעניין זה, כגון חשבונות חשמל וטלפון. זאת ועוד, המערערת לא הבהירה די הצורך מדוע אין באפשרותה להסתייע בקרוביה לצורך הפקדת הערבון וכן מניין משגת ידה לממן את ייצוגה המשפטי בהליך שבכותרת. אוסיף, כי על פני הדברים סיכויי ההליך אינם טובים, שכן פסק דינו של בית משפט קמא מבוסס על ממצאים עובדתיים וקביעות מהימנות בכגון דא אין בית משפט שלערעור נוטה להתערב בנקל. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה לפטור מערבון. יחד עם זאת, נוכח התשתית החלקית אשר הובאה בפני בדבר מצבה הכלכלי של המערערת וכן בשים לב להיקפו הצר יחסית של ההליך, יופחת גובה הערבון לסך של 10,000 ₪ אשר יופקדו תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- ירשם ההליך לדחיה ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, י' בתמוז תשס"ז
(26.6.2007).
שושנה ליבוביץ
ר ש מ ת