החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1623/21 מוניות הנשיא נ. מס ערך מוסף גוש דן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מערובה להוצאותבקשת פטור מהפקדת ערובה להוצאות בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת ערובה להוצאות, מן הטעם שלא הוצגה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבם הכלכלי של המבקשים. עם זאת, בשים לב לאופי ההליך ולפערי הכוחות, הופחת שיעור הערובה ל-20,000 ש"ח שיש להפקיד עד 11.4.2021.

העובדות

המבקשת ושותפיה במע"מ ביקשו פטור מהפקדת ערובה להוצאות המשיב. תדפיסי העובר ושב שצורפו אינם עדכניים ולא ניתן לשייך אותם לשותפים. התצהיר מלמד כי לשותפים נכסים נוספים שלא נזכרו בבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מלאה מהפקדת ערובה להוצאות המשיב כאשר הבקשה אינה מבוססת בנתונים ומסמכים עדכניים על מצבם הכלכלי של המבקשים?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מערובה להוצאות צריכה להיתמך בתשתית עובדתית מלאה, מבוססת ועדכנית, וטענות כלליות אינן מספיקות

    ״אין די בהעלאת טענה כללית, אלא יש לגבותה בנתונים ומסמכים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תשתית עובדתית
  • יתרת זכות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1623/21

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערת:

מוניות הנשיא

נ ג ד

המשיב:

מס ערך מוסף גוש דן

בקשה לפטור מערובה;

תשובת המשיב מיום 22.3.2021

החלטה

עיינתי בבקשת הפטור שלפניי ולא מצאתי כי היא נתמכת בתשתית עובדתית ממשית באשר למצבם הכלכלי של המערערת או של השותפים במע"מ.

כך, תדפיסי ה"עובר ושב" שצורפו לבקשה אינם מצביעים אמנם על יתרת זכות משמעותית אולם התדפיסים אינם עדכניים למועד הגשת הבקשה ואף לא נעלמה מעיני טענת המשיב כי לא ניתן לשייך את התדפיסים למי מהשותפים במע"מ. כמו כן, לא הובהר מדוע המערערת או השותפים במע"מ לא יוכלו להסתייע באחרים לצורך גיוס ערובה בסכום כלשהו, ולעניין זה אין די בהעלאת טענה כללית, אלא יש לגבותה בנתונים ומסמכים (וראו בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ , פיסקה 3 (17.12.2009)). לבסוף, האמור בתצהיר שצורף לתשובת המשיב מלמד על פני הדברים כי השותפים במע"מ מחזיקים בנכסים שונים שלא נזכרו בבקשה.

מטעמים אלה איני סבור כי הבקשה מציגה תשתית עובדתית מלאה, מבוססת ועדכנית המצדיקה את מתן הפטור המבוקש, וזאת אף מבלי להידרש לסיכויי ההליך.

עם זאת לנוכח מהות ההליך, פערי הכוחות ובהתחשב בכך שבית המשפט קמא לא מצא לפסוק הוצאות, יופחת שיעור הערובה לסכום של 20,000 ש"ח, וזאת מבלי שיהיה בכך משום הבעת עמדה באשר לסיכויי ההליך.

הערובה בסכום זה תופקד עד ליום 11.4.2021 שאם לא כן עשוי ההליך להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ב בניסן התשפ"א (4.4.2021).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ער"א 2801/21מוניות הנשיא נ. מס ערך מוסףפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מערובה להוצאות צריכה להיתמך בתשתית עובדתית מלאה, מבוססת ועדכנית, וטענות כלליות אינן מספיקות