ע"א 1626-23 ע"א 1626-23

בתיק ע"א 1626/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1626/23

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופט י' כשר

המערערת:

מיכל כהן

נ ג ד

המשיבים:

1.אשדר חברה לבנייה בע"מ

2.יובל (יהושע) דומניץ

3. אפרת שלום

4. גילי שלום

5. עופר שלום

6. רות גנוסר

7.דליה ביצ'אצ'י

8. ימית פריד

9. נתנאל פריד

10.פורמלי שולמית יקר

11. אמירה פרייס

12. יהושע פרייס

13. יואל בן יצחק

14.גיל גורג סלמן

15. דלית סלמן

16. אילן שחורי

17. אסתר לוי

18. עופר אלון

19. טל אלון

20.פורמלי יצחק אייזן

21.פורמלי רחל חיה אייזן

22. רון לידור

23. אפי לידור

24.פורמלי עו"ד עדי זונדר

25.פורמלי ליאור זונדר

26.עו"ד עמית נסים

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו, מיום 26.12.2022, בת"א 15379-06-21 (השופט י' שקד)

תאריך הישיבה:

י"ח באדר ב התשפ"ד

(28.3.2024)

בשם המערערת:

בעצמה

משיבים 5, 13, 14 ,17, 24-22:

בעצמם

פסק דין

טענותיה של המערערת לעניין פגם שנפל כביכול בהליך של מתן תוקף להסכם פשרה במסגרת פסק דינו של בית המשפט קמא מיום 26.12.2022, נעדרות בסיס ראייתי ועובדתי. כך לאור העולה מפרוטוקול הדיון שהתקיים עובר למתן פסק הדין וכך, במפורט, כעולה מהחלטתו של בית המשפט קמא מיום 1.2.2023 בבקשה לתיקון פרוטוקול.

טענתה של המערערת לעניין אי פסיקת הוצאות לטובתה, נסתרת בניסוחו של הסכם הפשרה. כמו כן, אין דרכה של ערכאה זו להתערב בפסיקת הוצאות משפט אלא במקרים חריגים שמקרה זה אינו נמנה עליהם.

הערעור נדחה אפוא.

המערערת תישא בהוצאות המשיבה 1 בסך 5,000 ש"ח, ובהוצאות יתר המשיבים, יחד, בסך 5,000 ש"ח.