פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1628/20 יפה דוד נ. דוד עזריאל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות לאחר חזרה מערעורערעור שנדחה לאחר הודעת בא כוח המערערת על אי-עמידה על הערעור, ודיון בשאלת ההוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה ערעור לאחר שבא כוח המערערת הודיע כי אינו עומד עליו. בשל החזרה מהערעור ומצבה הכלכלי של המערערת, נפסקו למשיבים הוצאות על הצד הנמוך.

העובדות

בא כוח המערערת הודיע לאחר שיח ושיג כי אינו עומד על הערעור, והערעור נדחה. המשיבים ביקשו לחייב את המערערת בהוצאות בשל הטרחה בהליך, ובא כוח המערערת ביקש שלא לפסוק הוצאות בשל קבלת המלצת בית המשפט ומצבה הכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המערערת בהוצאות המשיבים לאחר שחזרה בה מהערעור?

הלכות

  1. 1

    בשים לב לחזרה מהערעור ולמצבה הכלכלי של המערערת, נפסקות הוצאות על הצד הנמוך למשיבים.

    ״בשים לב לחזרה מהערעור ולמצבה הכלכלי של המערערת, אנו פוסקים כי המערערת תשלם למשיבים הוצאות על הצד הנמוך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • חזרה מהערעור
  • הצד הנמוך
  • מצבה הכלכלי
  • ערעור
  • טרחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1628/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שטיין

המערערת:

יפה דוד

נ ג ד

המשיבים:

1. עזריאל דוד

2. רחמים דוד

3. שמואל דוד

4. ציון דוד

5. מזל כהן

6. ציפורה גולדברגר דוד

7. גאולה ברוך

8. משה דוד

9. רחמים דוד

כמנהל עזבון המנוח

בנין דוד ז"ל

10. עו"ד אבישי יפתח – כונס

נכסים

11. עו"ד אליעזר חדד – כונס

נכסים

ערעור על פסק הדין של

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט נ' שילה) בה"פ 5692-02-20 מיום 18.2.2020

תאריך הישיבה:

כ"ה בטבת התשפ"ב

(29.12.2021)

בשם המערערת:

עו"ד קלמן קרני

בשם המשיבים 9-1:

עו"ד סיגל מוסקוביץ בכר

בשם המשיב 10:

בעצמו

בשם המשיב 11:

בעצמו

פסק-דין

לאחר שיח ושיג, ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח המערערת כי אין הוא עומד על הערעור, והוא נדחה בזה.

המשיבים ביקשו כי המערערת תחויב בהוצאות, בשים לב לטרחה שהושקעה מצדם בהליך זה, שהוא נדבך אחד במסגרת מסועפת של הליכים. בא כוח המערערת ביקש שלא ייפסקו הוצאות, בשים לב לכך שקיבל את המלצת בית המשפט ולמצבה הכלכלי של המערערת.

שקלנו את טיעוני הצדדים. בשים לב לחזרה מהערעור ולמצבה הכלכלי של המערערת, אנו פוסקים כי המערערת תשלם למשיבים הוצאות על הצד הנמוך: 4,000 ש"ח למשיבים 9-1; 2,000 ש"ח למשיב 10, וסכום זהה למשיב 11.

ניתן

היום, כ"ה בטבת התשפ"ב (29.12.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשים לב לחזרה מהערעור ולמצבה הכלכלי של המערערת, נפסקות הוצאות על הצד הנמוך למשיבים.