לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם דחה ערעור אזרחי לאחר שהמערער לא הפקיד את העירבון שנקבע בהחלטה קודמת ובהודעה על רישום הערעור לדחייה. הרשם קבע כי משלא הופקד העירבון עד המועד שנקבע, יש לדחות את הערעור.
העובדות: המערער הגיש ערעור אזרחי לבית המשפט העליון. נקבע כי יש להפקיד עירבון, והודעה על רישום הערעור לדחייה נמסרה. עד למועד הנקוב לא הופקד העירבון.
העובדות
המערער הגיש ערעור אזרחי לבית המשפט העליון. נקבע כי יש להפקיד עירבון, והודעה על רישום הערעור לדחייה נמסרה. עד למועד הנקוב לא הופקד העירבון.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות ערעור אזרחי כאשר לא הופקד העירבון במועד שנקבע
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
1631/18
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערער:
שחר מודן
נ ג ד
המשיבות:
1. וואלה תקשורת בע"מ
2.
קוואנדו
מדיה בע"מ
3. בזק החברה הישראלית לתקשורת
בע"מ
4. יד 2
פיי
בע"מ
5. שרי
ניר
לשוביץ
ואח'
הוגש הליך
פסק-דין
חרף האמור בהחלטתי
מיום 23.5.2018 וחרף ההודעה מיום 20.6.2018 על רישום הערעור לדחייה, מן המזכירות נמסר כי עד ליום זה לא הופקד העירבון. משכך, מורה אני על דחיית הערעור.