החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1634/15 ששון לוי נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע ועירבון להוצאותבקשה לדחיית מועד הפקדה לעיכוב ביצוע פסק דין בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הארך את המועד להפקדה של 15,000 ש"ח להבטחת עיכוב ביצוע פסק הדין עד 10.5.2015, ובתקופה זו יעוכב הביצוע. נקבע כי הפקדה זו אינה תחליף לעירבון של 30,000 ש"ח להוצאות המשיבה לפי תקנה 404. בקשת הפחתת העירבון טרם הוכרעה.

העובדות

בית המשפט נתן עיכוב ביצוע של פסק דין של בית המשפט המחוזי בתנאי התחייבות עצמית והפקדה של 15,000 ש"ח. המערער ביקש לדחות את מועד ההפקדה, וסבר שהיא חלף עירבון של 30,000 ש"ח להוצאות המשיבה. הבקשה להפחתת העירבון טרם נדונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את המועד להפקדת סכום להבטחת עיכוב ביצוע פסק הדין?
  2. 2.האם ההפקדה לעיכוב ביצוע נקבעה חלף העירבון להבטחת הוצאות המשיבה בערעור?

הלכות

  1. 1

    הפקדה לעיכוב ביצוע היא תנאי לעיכוב הביצוע ואינה משליכה על החובה הנפרדת להפקיד עירבון להוצאות לפי תקנה 404

    ״ההפקדה בסך 15,000 ש"ח היא תנאי לעיכוב הביצוע ואין בה כדי להשליך על החובה הנוספת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • הפקדה
  • תקנה 404
  • התחייבות עצמית
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1634/15

לפני:

כבוד השופט צ' זילברטל

המערער:

ששון לוי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

בקשת המערער לדחיית הפקדה ותגובת

המדינה מיום 21.4.2015

בשם המבקש:

תגובת המשיבה:

עו"ד זאב

סמואל

עו"ד האני טרודי

החלטה

1.

בהחלטתי מיום 2.4.2015 הוריתי על עיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתנאי שהמערער ימציא התחייבות עצמית ובנוסף יפקיד בקופת בית המשפט סך של 15,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבה ונזקיה שיהיו, אם יהיו, כתוצאה מעיכוב הביצוע , זאת עד ליום 21.4.2015.

2.

ביום 19.4.2015 ביקש המערער לדחות מועד ההפקדה הנ"ל עד ליום 10.5.2015. מהבקשה עולה שהמערער סבור שההפקדה היא חלף העירבון שהוא נדרש להפקיד להבטחת הוצאות המשיבה בערעור , בסך 30,000 ש"ח. מתגובת המשיבה לבקשה הנ"ל עולה, כי גם המשיבה מניחה כי סכום ההפקדה הנזכר בפסקה 1 לעיל (15,000 ש"ח) נקבע חלף העירבון שנקבע להבטחת הוצאות המשיבה בערעור, ולא

היא . ההפקדה בסך 15,000 ש"ח היא תנאי לעיכוב הביצוע ואין בה כדי להשליך על החובה הנוספת , שאינה נובעת מהחלטתי בנושא עיכוב הביצוע, להפקיד עירבון מכוח תקנה 404 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, בסך 30,000 ש"ח.

3.

באשר להפקדה להבטחת עיכוב הביצוע (15,000 ש"ח) מוארך המועד לביצועה עד ליום 10.5.2015 ועד למועד זה יעוכב ביצוע פסק הדין. אם הסכום האמור לא יופקד - יבוטל עיכוב הביצוע.

4.

באשר להפקדת העירבון להבטחת הוצאות המשיבה בערעור (30,000 ש"ח) - המערער הגיש בקשה להפחיתו. למיטב הבנתי בבקשה זו, בה דנים הרשמים, עדיין לא ניתנה החלטה ונראה כי גם לא הוגשה תשובת המשיבה לבקשה זו.

ניתנה היום, ג' באייר התשע"ה (22.4.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפקדה לעיכוב ביצוע היא תנאי לעיכוב הביצוע ואינה משליכה על החובה הנפרדת להפקיד עירבון להוצאות לפי תקנה 404