פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1650/15 - א'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי
המערער:
דורון רז
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד עופר גבריאלי - מנהל מיוחד
2. כונס הנכסים הרשמי
בקשה לפטור מהפקדת עירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת, שעניינו ערעור על החלטת בית המשפט של פשיטת רגל מיום 21.1.2015 בגדרה ניתן למערער הפטר מותנה מחובותיו, תוך שנקבע כי הפטר זה לא יחול לגבי חוב המזונות של המערער ביחס לשלושת ילדיו הבגירים. המשיב 1 מתנגד לבקשה; ואילו המשיב 2 ציין כי אינו מתנגד להפחתת סכום העירבון.
מוכן אני להניח, כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים וזאת על רקע הליכי פשיטת הרגל בעניינו, היותו מיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי ואינדיקציות נוספות העולות מבקשת הפטור. חרף האמור, איני רואה לפטור את המערער באופן מלא מהפקדת עירבון. זאת בשים לב לסכום העירבון הנמוך אשר נקבע על ידי המזכירה הראשית (2,000 ₪), כמו גם לכך שהתשתית אותה הניח המערער לעניין מצבו הכלכלי אינה מלאה ועדכנית כנדרש. בהקשר זה אציין, בין היתר, כי הבקשה נתמכת בשתי אסמכתאות בלבד; כי אחת מן האסמכתאות - האישור בדבר זכאות לקצבת הבטחת הכנסה - אינה עדכנית כלל ועיקר; וכי לא הורם הנטל להוכיח היעדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה (ובפרט באמו ובאחותו של המערער) לצורך גיוס העירבון. אף לא נעלמה מעיניי טענת המשיב 1 לפיה בהליך קודם אשר הוגש על ידי המערער לבית משפט זה עלה בידו להפקיד עירבון בסך 2,000 ₪, וזאת לאחר שבקשתו לפטור מלא מעירבון נדחתה (רע"א 4435/13, החלטה מיום 21.7.2013).
המערער יפקיד, איפוא, את סכום העירבון שנקבע תוך 20 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.
אוסיף עוד, כי על פני הדברים צודקים המשיבים בטענתם לפיה היה על המערער לצרף כמשיבים להליך את גרושתו ואת ילדיו הבגירים, וזאת לאור העובדה כי נטלו חלק בהליך אשר התקיים בבית משפט קמא (ראו פיסקה 17 להחלטה מושא הערעור). המערער יבהיר עניין זה תוך 14 ימים מיום המצאת ההחלטה לידיו. לחלופין יגיש הוא, תוך אותו המועד, "דף פתיחה" מתוקן בהתאם לאמור לעיל.
ניתנה היום, כ"ג בניסן תשע"ה (12.4.2015).
גלעד לובינסקי, שופט
ר ש ם