פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1660/09 מגדל הזוהר לבניין בע"מ נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק ערעור על פסק דין בתיק פש"ר לאחר שהתברר כי צו הפירוק לא נכנס לתוקף. לפיכך נקבע שאין מקום לדון בערעור לגופו, והפסק שהפך תיאורטי. לא הושת צו הוצאות.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתיק פירוק מיום 6.1.2009. צו הפירוק המדובר לא נכנס לתוקף, ולכן פסק הדין נעשה תיאורטי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בערעור על פסק הדין לגופו כאשר צו הפירוק לא נכנס לתוקף?

הלכות

  1. 1

    משלא נכנס צו הפירוק לתוקף, אין מקום לדון בערעור על פסק הדין לגופו, והערעור נמחק מחמת תיאורטיות.

    ״הואיל ומתברר כי צו הפירוק לא נכנס לתוקף אין מקום לדון בערעור על פסק הדין גופו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • צו הפירוק
  • לתוקף
  • פש"ר
  • נמחק
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1660/09

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

המערערת:

מגדל הזוהר לבניין בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

2. כונס הנכסים הרשמי (פורמאלי)

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב בתיק פש"ר 2402/08 מיום 6.1.2009 שניתן על ידי סגנית הנשיא

ו' אלשיך

תאריך הישיבה:

ח' בכסלו התשע"א

(15.11.10)

בשם המערערת:

עו"ד טל חטר-ישי, עו"ד דרור חוטר-ישי

בשם המשיב 1:

עו"ד יובל שלהבת, עו"ד אמנון לורך

פסק-דין

הואיל ומתברר כי צו הפירוק לא נכנס לתוקף אין מקום לדון בערעור על פסק הדין גופו, והכל מבלי לגרוע מטענות המערערת על פסק הדין שהפך תיאורטי.

הערעור נמחק. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ח' בכסלו, תשע"א (15.11.2010).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משלא נכנס צו הפירוק לתוקף, אין מקום לדון בערעור על פסק הדין לגופו, והערעור נמחק מחמת תיאורטיות.