פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1663/12 - ה'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערים:
1. מרדכי גבריאלי
2. אלינור גבריאלי
3. עליזה ליטוין
4. ג'סיקה לוריה
5. מיכאל ליכטנשטיין
6. אדם דה סול פול
7. גייר פרויט
נ ג ד
המשיב:
מנהל מס שבח מקרקעין ירושלים
בקשה לחילופי בעל דין
החלטה
בהמשך להחלטתי מיום 9.6.2013 הודיעו הצדדים כי חרף העובדה שעד למועד הדיון (24.6.2013) לא ניתן יהיה להציג צו ירושה או צו קיום צוואה של המערער 1 מבקשים הם שלא לדחות את מועד הדיון.
המערערים מבקשים כי המערערת 2 תבוא בנעלי המערער 1 ואילו המשיב מציין כי לשיטתו "אין מניעה שהדבר יושלם גם לאחר מועד הדיון שנקבע בתיק". גישה זו של המשיב לא ניתן לקבל, שהרי יש להבטיח כי כל בעלי הדין הרלבנטיים יהיו צד לדיון שיתקיים בהליך, פן יסתבר לאחר מועד הדיון כי קיים מאן דהוא נוסף הטוען כי היה עליו להיות צד להליך וכי ביקש להשתתף בדיון
ועל כן ההחלטה אשר תינתן בגדרו אינה מחייבת אותו. על כן טרם ייערך הדיון יש להשלים את חלופי בעלי הדין.
כידוע ככלל לצורך חלופי בעלי דין יש להציג צו ירושה או צו קיום צוואה או למנות מנהל עיזבון, וזאת על מנת להבטיח שההכרעה אשר תינתן בסופו של יום תחייב את כל בעלי הזכויות הרלבנטיים ולא ייווצר מצב בו בעתיד יהיה מי שיטען כי ההכרעה אינה מחייבת אותו. כמו כן, כאשר יוזם ההליך הוא שהלך לבית עולמו דומה כי אין מקום להטיל סיכון בעניין על המשיב מבלי שניתנה הסכמתו לכך (ראו והשוו ע"א 7472/12 טנוס נ' בשארה (8.5.2013)).
יש להצר על כך שבמקרה דנן הודיעו המערערים רק ביום 5.6.2013 על כך שהמערער 1 המנוח הלך לבית עולמו עוד ביום 14.12.2012 ועל כך שלא פעלו מבעוד מועד להוצאת צו שיפוטי הקובע את זהות היורשים. מכל מקום בנסיבות אשר נוצרו נראה כי קיימות שתי אפשרויות חלופיות. האחת, לדחות את מועד הדיון (תוך שיעשה מאמץ על ידי היומן לקבוע אותו למועד קרוב) על מנת שתתאפשר השלמת חלופי בעלי הדין בדרך המלך ועל יסוד צו שיפוטי.
החלופה השניה היא כי המערערים יציגו את צוואתו של המערער 1 וכן יפרטו בתצהיר את העובדות המבססות את היות המערערת 2 היורשת הבלעדית שלו (השוו ע"א 4932/09 ערפאת נ' בנק הפועלים בע"מ , פסקה 5 (12.10.2010)), ואילו המשיב מצידו יודיע האם מוכן הוא לקחת את הסיכון הגלום בכך שהמערערת 2 תבוא בנעלי המערער 1 מבלי שיוצג צו שיפוטי הקובע את זהות היורשים (השוו עניין ערפאת הנ"ל).
הצדדים יגישו הודעות מטעמם בדבר החלופה בה הם מבקשים לנקוט (וככל הניתן תוגש הודעה מוסכמת). במידה והצדדים יבחרו בחלופה השניה תוגשנה השלמות והבהרות כאמור לעיל. נוכח מועד הדיון יגישו הצדדים הודעותיהם (ובמידת הצורך את הנספחים כאמור) עד מחר, 18.6.2013, בשעה 14:00.
החלטה זו תומצא לצדדים ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, ט בתמוז תשע"ג (17.6.2013).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת