פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1670/99 מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. וילי שער

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור על פסק דין בתביעה כספית נגד חברת ביטוחערעור אזרחי וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור ואת הערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, כמוסכם על בעלי הדין. לא נפסקו הוצאות בנסיבות המקרה. ההכרעה הינה פסק דין קצר ללא נימוקים מפורטים בטקסט.

מילות מפתח

  • ערעור
  • ערעור שכנגד
  • הוצאות
  • מנורה חברה לביטוח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1670/99

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

ת :

מנורה חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

וילי שער

2.

אליזבט שער

3.

אברהם שער

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 17.2.99 בת"א

886/94 שניתן על ידי כבוד השופט י' גריל

תאריך

הישיבה:

יא' בסיון התש"ס

(

14.06.00

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד יצחק מנדה

בשם

המשיבים

:

עו"ד פנחס זלצר

פסק-דין

כמוסכם על בעלי הדין, נדחים הערעור והערעור שכנגד. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, יא' בסיון התש"ס (14.6.2000).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99016700.

E04

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות