החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1678/01 מדינת ישראל נ. משה וייס ו- 3 אח'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · קביעת לוח זמנים להגשת סיכומים וניהול ערעורים מאוחדיםהחלטה דיונית בערעורים אזרחיים מאוחדים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הגשת סיכומים ודיון במאוחד בשלושה ערעורים, וקבע מועדים נפרדים לכל צד ולסיכומי תשובה. נקבעו מגבלות אורך ועיצוב, חובת המצאה לצדדים, והליך לבקשת שינוי מועדים. הדיון נקבע ליום 28.10.2002.

העובדות

שלושה ערעורים אזרחיים תלויים ועומדים בבית המשפט העליון. בית המשפט קבע הגשת סיכומים במאוחד ולוח זמנים לסיכומי הצדדים ולסיכומי התשובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יוגשו הסיכומים ובאילו מועדים בערעורים שאוחדו

הלכות

  1. 1

    הסיכומים בשלושת הערעורים יוגשו במאוחד, והערעורים יידונו במאוחד, לפי לוח זמנים קבוע ומגבלות אורך.

    ״כל הסיכומים יתייחסו למכלול הטענות העולות בערעורים, והערעורים יידונו במאוחד.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חובת בעל דין להגיש סיכומים במועד אינה תלויה במחדל של בעל דין אחר, אלא אם בית המשפט שינה את המועד לפי בקשה.

    ״ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים
  • סיכומי תשובה
  • המערערים
  • המשיבים
  • במאוחד
  • גופן
  • שוליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט

העליון

ע"א 1678/01

ע"א 1788/01

ע"א 1791/01

בפני:

כבוד

הרשם בעז אוקון

המערער

ת :

מדינת ישראל

נגד

המשיבים

:

1.

משה וייס ו- 3 אח'

2. פורמלי בצלאל פנחסי ו -

7 אח'

3. פורמלי עיריית בני ברק

ואח'

קדם ערעור

תאריך הישיבה: כ"ה בטבת התשס"ב

(09.01.02)

בשם המערערת :

עו"ד

בשן

בשם המשיבים 1-4:

עו"ד רענני אביבה ועו"ד מור

בשם המשיבים 5-12: עו"ד זמיר יורם

בשם המשיב 13: עו"ד דה-האן יהושע

החלטה

הסיכומים בע"א 1678/01, בע"א 1788/01 ובע"א 1791/01 יוגשו במאוחד.

סיכומי המערערים בע"א 1788/01

יוגשו עד יום 28.2.2002.

סיכומי המערערים בע"א 1791/01

יוגשו עד יום 30.4.2002.

סיכומי המערערים בע"א 1678/01

יוגשו עד יום 23.5.2002.

סיכומי תשובה מטעם המשיבים בע"א 1678/01 יוגשו, ביחס לכל הטענות המועלות נגדם, עד יום 25.7.2002.

סיכומי תשובה מטעם המשיבים בע"א 1791/01 יוגשו עד יום 15.8.2002.

סיכומי תשובה מטעם המערערים בע"א 1788/01 יוגשו עד יום 5.9.2002.

סיכומי תשובה מטעם המערערת בע"א 1678/01 יוגשו עד יום 19.9.2002.

כל הסיכומים יתייחסו למכלול הטענות העולות בערעורים, והערעורים יידונו במאוחד.

אורך סיכומי הצדדים לא יעלה על 25 עמודים, אורך סיכומי התשובה לא יעלה על 7 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

טיעוני הצדדים ישמעו ביום 28.10.2002 בשעה 11:30.

ניתנה היום, כ"ה טבת

התשס"ב, 9 בינואר 2002.

בעז

אוקון, שופט

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (32 מסמכים)

  • ע"א 7224-21פסק-דין
  • ע"א 2635/22עזבון המנוח עאישה ראבי נ. משרד הבטחוןפסק-דין
  • ע"א 6313/19רשות ניירות ערך נ. רותם שמואלפסק-דין
  • ע"א 7276/18פלוני נ. מדינת ישראל- המרכז לבריאות הנפש" מעלה הכרמל"פסק-דין
  • בג"ץ 7839/19פלוני נ. משטרת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 4845/17חמדאן ראפת אמארה נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • ע"א 2394/18פלוני נ. משטרת ישראלפסק-דין
  • רע"א 2063/16הרב יהודה גליק נ. משטרת ישראלפסק-דין
  • ע"א 1167/11פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 8500/06חוות צברי אורלי בע"מ נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 8664/06מדינת ישראל נ. חוות צברי אורליפסק-דין
  • בג"ץ 1265/11הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל ואח' נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
הצגת עוד 20
  • בג"ץ 9061/11עמאד חותרי ו 11 אח' נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • ע"א 1661/09אשר שינברגר נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה פתח תקוהפסק-דין
  • ע"א 9313/08רות אופנברג נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב - יפופסק-דין
  • ע"א 3580/06עז' המנוח חגי יוסף ז"ל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 7008/09ג'אבר עדנאן עבד אל רחים נ. מוסבאח עבד אל קאדרפסק-דין
  • דנ"א 7394/09עזבון המנוח אמיר אליקשוולי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 10508/08דור זהב חברה לקבלנות בנין והשקעות בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנפסק-דין
  • רע"א 5277/08עזבון המנוח אמיר אליקשוולי נ. מדינת ישראל משטרת ישראלפסק-דין
  • ע"א 1617/04כים ניר שירותי תעופה בע"מ נ. הבורסה לניירות ערך בתל אביב בע"פסק-דין
  • ע"א 345/03דן רייכרט נ. משה שמשפסק-דין
  • ע"א 6279/04עז' המנוח מוסא אבו צבחה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 1327/03מדינת ישראל נ. אורי שתילפסק-דין
  • ע"א 2906/01עירית חיפה נ. מנורה חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • ע"א 9063/03פלוני נ. הסתדרות מדיצנית הדסהפסק-דין
  • בג"ץ 11447/04המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ. היועץ המשפטיפסק-דין
  • דנ"א 1912/05מדינת ישראל נ. עאזם עבדאללה סעיד ד'אהרהחלטה
  • רע"א 361/00עאזם ד'אהר נ. סרן יואבהחלטה
  • בש"פ 1788/01בצלאל פנחסי ו-6 אח' נ. משה וייסהחלטה
  • בש"פ 1788/01בצלאל פנחסי ו-6 אח' נ. משה וייסהחלטה
  • בש"פ 1788/01בצלאל פנחסי ו-6 אח' נ. משה וייסהחלטה

הלכות

  1. 1הסיכומים בשלושת הערעורים יוגשו במאוחד, והערעורים יידונו במאוחד, לפי לוח זמנים קבוע ומגבלות אורך.
  2. 2חובת בעל דין להגיש סיכומים במועד אינה תלויה במחדל של בעל דין אחר, אלא אם בית המשפט שינה את המועד לפי בקשה.