פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
1684/98
בפני:
כבוד הרשמת מ' אגמון
המערער
:
נחום
פרמינגר מהנדס
נגד
המשיבים
:
1.
אזולאי איציק ואח'
2.
ביתא פיתוח ובנוי בע"מ
בקשה לביטול החלטה בעניין הוצאות
בשם
המערער: עו"ד ג. פרמינגר
בשם
המשיבים 1: עו"ד מרואן מויס
בשם
המשיבה 2: עו"ד עידית ניסים
החלטה
בפני בקשת המשיבים לביטול חלק מהחלטתי מיום 9.11.98, ובה קיבלתי בקשתם להארכת המועד להגשת סיכומיהם, תוך חיובם בהוצאות.
כפי שטוען בצדק המערער, דין הבקשה להידחות.
ההחלטה ניתנה על בסיס הבקשה שהגישו המשיבים ולאחר שהוגשה תגובת המערער, ולפיכך, אין המדובר בהחלטה שניתנה במעמד צד אחד ואשר ניתן לבטלה בשל כך. הדרך בה היה על המשיבים לנקוט הוא בדרך של הגשת ערעור על החלטתי, ולא כך עשו.
אף בעניין הבקשה לעיכוב ביצוע החלטתי בעניין ההוצאות לא מצאתי כל ממש. המשיבים לא הביאו כל נימוק אשר יתמוך בבקשתם לעיכוב תשלום ההוצאות בהן חוייבו.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ז בטבת תשנ"ט
(5.1.99).
מיכל
אגמון, שופטת
ר
ש מ ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98016840.
P12