פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
1684/98 - ה'
בפני:
כבוד הרשמת מ' אגמון
המערער
:
נחום
פרמינגר מהנדס
נגד
המשיבים
:
1.
אזולאי איציק ואח'
2.
ביתא פיתוח ובנוי בע"מ
בקש
ה להארכת מועד להגשת סיכומי המשיבים
ובקשה לדיון בערעור במעמד צד אחד
בשם
המערער: עו"ד ג. פרמינגר
בשם
משיבה 2: עו"ד עירית ניסים
החלטה
על פי הצו בדבר סיכומים בכתב, היה על המשיבים להגיש סיכומיהם תוך שלושים יום מיום קבלת הסיכומים בכתב מטעם המערער. סיכומי המערער הומצאו לבאי כח המשיבה מספר 2 ביום 6.9.98 ולבא כח המשיבה מס' 1 ביום 7.9.98.
ביום 8.10.98, היינו יום/יומיים לאחר שחלף המועד להגשת סיכומים מטעמם, הגישו המשיבים בקשה להארכת המועד להגשת סיכומיהם.
כפי שטען בצדק המערער, הבקשה סתמית ובלתי מנומקת, כל שנאמר בה שמפאת החגים והעבודה המרובה שהצטברה במהלכם מתבקשת האורכה.
בהתחשב מחד בכך שהבקשה להארכת המועד הוגשה אך ביום - יומיים איחור, ובתוצאה החמורה שתהיה לדחיית הבקשה להארכת המועד, ובהתחשב מאידך בטענות המערער, החלטתי ליתן למשיבים ארכה קצרה להגשת סיכומיהם, אולם תוך חיובם בהוצאות המערער בבקשה זו.
לפיכך, אני מורה כי המשיבים יגישו סיכומיהם תוך חמישה ימים מיום המצאת החלטה זו, וישאו בהוצאות המערער בבקשה זו בסכום של 2,000 ש"ח, שישולמו בחלקים שווים על ידי המשיבים.
ניתנה היום, כ' בחשון תשנ"ט (9.11.98).
מיכל אגמון, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98016840.
P07