החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1687/11 עבד אלסתר אבו נימר נ. עבד אלרחמן חסן אבו נימר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, מאחר שהמערער לא הניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לחוסר יכולתו הכלכלית. נקבע כי הבקשה נטולת תיעוד לגבי הוצאות, רכוש, מקורות מימון והכנסה. המערער הונחה לשלם את האגרה ולהפקיד עירבון של 30,000 ₪ תוך 21 ימים, וחויב בהוצאות של 1,000 ₪ לכל משיב.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה לא כללה תיאור מלא ומתועד של מצבו הכלכלי, והוגשו אסמכתאות מעטות בלבד. בבעלותו של המערער חלקות מקרקעין, ובדפי חשבון הבנק מתועדות הפקדות לתכנית חסכון ולפיקדון. החסרים לא מולאו גם בתצהיר המשלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון מחמת מצבו הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    התנאי הבסיסי למתן פטור מאגרה ומעירבון הוא הנחת תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית המצביעה על חוסר יכולת כלכלית, ובקשה שאינה נתמכת במסמכים מתאימים דינה להידחות.

    ״התנאי הבסיס למתן הפטור המבוקש הוא הנחת תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית המצביעה על חוסר יכולת כלכלית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • תשתית עובדתית וראייתית
  • תצהיר משלים
  • חלקות מקרקעין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

1687/11 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

עבד אלסתר אבו נימר

נ ג ד

המשיבים:

1. עבד אלרחמן חסן אבו נימר

2. עו"ד מג'יד חיג'אזי

3. יונתן דוידוביץ

4. אודרי דוידוף

5. משה גרוס

6. יצחק וילאם ויסברג

7. לשכת רישום המקרקעין בנצרת

בקשה לפטור מאגרה וערבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

אין בידי להיעתר לבקשה. התנאי הבסיס למתן הפטור המבוקש הוא הנחת תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית המצביעה על חוסר יכולת כלכלית. המערער לא עמד בנטל זה. הבקשה שלפניי אינה כוללת תיאור מלא, הנתמך במסמכים, לגבי מצבו הכלכלי של המערער, כגון לגבי הוצאותיו השוטפות, רמת חייו, רכושו ונכסיו. ידוע עם זאת כי בבעלותו של המערער חלקות-מקרקעין, ועוד יצוין כי בדפי חשבון הבנק מתועדות הפקדות לתכנית חסכון ולפיקדון. הבקשה נתמכת באסמכתאות מעטות בלבד, ולא הוגשו, למשל, חשבונות שוטפים, מסמכים לגבי שווי רכושו של המערער וכן מסמכים מלאים על-אודות מצב העסק שממנו באה הכנסתו. המערער גם אינו מסביר כיצד הוא מממן את שכר טרחתו של בא-כוחו, ולכאורה באותה דרך עליו לממן גם את האגרה והעירבון. זאת ועוד, לא הוצגו פירוט ותיעוד הולמים לגבי יכולתו של המערער לגייס את סכום העירבון ממוסד פיננסי או מסביבתו הקרובה. יובהר, כי החסרים שתוארו לעיל לא מולאו גם בתצהיר המשלים שהגיש המערער (ללא בקשה מתאימה) ביום 10.3.2011.

לאור האמור, ואף מבלי להידרש לסיכויי ההליך, דין הבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון להידחות. האגרה תשולם תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו. תוך אותו מועד יופקד עירבון בסך של 30,000 ₪. בהיעדר תשלום והפקדה כאמור יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

המערער יישא בשכר טרחת עורכי הדין של המשיבים 1, 2 ו- 6-3, בגין הבקשה שלפניי, בסכום של 1,000 ₪ לכל אחד מהם.

ניתנה היום, י' באדר ב'

תשע"א (16.3.2011

(

.

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 1612/11עזבון המנוחה איטה ברנהולף באמצעות מנהלי העזבון נ. יעקב אוחנההחלטה

הלכות

  1. 1התנאי הבסיסי למתן פטור מאגרה ומעירבון הוא הנחת תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית המצביעה על חוסר יכולת כלכלית, ובקשה שאינה נתמכת במסמכים מתאימים דינה להידחות.