ע"א 1692/06 אמיר נעימי ,בפש''ר נ. בנק למסחר בע''מ [בפירוק ]

לפני בקשה לפטור לאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו אשר במסגרתו נדחתה בקשת המערערים לדחיית מועד דיון וניתן גם פסק דין עקב סירובם לנהל את ההליך במועדו. לטענת המבקשים, מצבם הכלכלי אינו מאפשר להם לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. כמו כן, לטענתם, אין באפשרותם לגייס סכומים אלה מסביבתם הקרובה. המשיב 1 מתנגד לבקשה.

2.על המבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית ראייתית מלאה ומעודכנת בדבר מצבו הכלכלי. המערערים לא עמדו בנטל זה באופן מלא. המערערים לא צרפו לבקשתם דפי חשבון בנק. אכן, מתשובת המשיבים לתגובת המשיב 1 עולה כי לטענתם, חשבונות הבנק שלהם אינם פעילים עקב חובותיהם, אולם הם לא צרפו אסמכתאות המוכיחות זאת. הם אף לא צרפו אסמכתאות שיש בהן כדי להעיד על הוצאותיהם השוטפות, כגון חשבונות טלפון וחשמל. כמו כן, המבקשים לא צרפו לבקשתם אסמכתאות המעידות על כך שאין באפשרותם להיעזר בילדיהם לצורך תשלום האגרה והפקדת הערבון. במצב דברים זה, אין עילה להיעתר לבקשתם באופן מלא, וזאת, אף ללא צורך בחינת סיכויי ההליך לעניין הבקשה לפטור מעירבון. יחד עם זאת, מהבקשה ומהאסמכתאות המצורפות לה עולה תמונה כללית של מצוקה כלכלית. כך, עולה מהן כי למערערת נפתח תיק איחוד תיקים במסגרת ההוצאה לפועל. כמו כן, צורפו דו"חות הכנסות והוצאות של המשיבים לשנים 2004 ו-2005 המעידים כי מצבם הכלכלי אינו מן המשופרים. במצב דברים זה, מצאתי לנכון לילך כברת דרך לקראת המערערים. האגרה תופחת לסך של 400 ₪. אשר לעירבון, בשים לב למצב הכלכלי הנטען, להיקפו הצר של ההליך ולהעדר מורכבותו וכן לכך שבבית משפט קמא לא חויבו המשיבים בהוצאות, יועמד העירבון על סך של 4,000 ₪ בלבד. האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה מוקדמת.

הח"מ מתנצלת על העיכוב שחל במתן ההחלטה.