החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1758/04 לסלי כרמי גורן עיצוב אירועים בע"מ נ. בנק הפועלים בע"מ - סניף

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור ממתן ערובה להוצאות בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור חברה מהפקדת ערובה להוצאות בהליך ערעור, משום שלא הוסבר מצבה הכלכלי של בעלי המניות והמנהלים ומקור מימון התשלומים להסדרי הנושים. עם זאת, לאור גובה ההוצאות בערכאה הקודמת ואופי ההליך, הופחת סכום הערובה מ-25,000 ש"ח ל-20,000 ש"ח, שיופקד תוך 21 ימים.

העובדות

המערערת היא חברה שאינה פעילה מזה שנה, ולטענתה אין בידה אמצעים להפקיד ערבון בסך 25,000 ש"ח. המערערת נמצאת בהליך כינוס נכסים, ותלויות ועומדות נגדה תביעות בסך כולל של מעל מיליון ש"ח. המערערת משלמת תשלומים במסגרת הסדרי נושים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור חברה מהפקדת ערובה להוצאות בהליך ערעור, כאשר טוענת לחוסר אמצעים ולכינוס נכסים?
  2. 2.האם יש להפחית את גובה הערובה שהוטלה על המערערת?

הלכות

  1. 1

    בחברה פרטית המבקשת פטור מערובה יש להציג הסבר למצבה הכלכלי של בעלי המניות והמנהלים, שכן החברה סמוכה על שולחנם

    ״כאשר מדובר בחברה פרטית כמו המערערת, הרי היא, במידה רבה, סמוכה על שולחן בעלי מניותיה ומנהליה העיקריים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    היעדר הסבר למצבה הכלכלי של החברה ולמקור מימון התשלומים מהווה חלל של ממש בתשתית הבקשה לפטור

    ״היעדרו של הסבר כזה מהווה חלל של ממש בתשתית לעניין מצבה הכלכלי של החברה המערערת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חברה פרטית
  • כינוס נכסים
  • ערבון
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 1758/04

- א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערת:

לסלי כרמי גורן עיצוב אירועים בע"מ

נ ג ד

המשיב:

בנק הפועלים בע"מ - סניף גבעת עדה

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור את המערערת מהפקדת ערובה בהליך שבכותרת. בבקשה נטען, כי המערערת הינה חברה שאינה פעילה מזה שנה, ואין בידה האמצעים לשם הפקדת הערבון בו חויבה (25,000 ₪). כן נטען בבקשה, כי המערערת מצויה בהליך של כינוס נכסים, וכי תלויות ועומדות נגדה תביעות בסך כולל של מעל מליון ₪.

דין הבקשה להידחות. אין המערערת מבהירה כיצד היא מממנת את ייצוגה המשפטי, בבית משפט זה ובערכאות אחרות. לא הוברר גם מהו מצבה הכלכלי של בעלת המניות והמנהלת במערערת, הגב' לסלי כרמי גורן, והאם נעשה ניסיון לגייס את סכום הערבון ממנה. אכן, כאשר מדובר בחברה פרטית כמו המערערת, הרי היא, במידה רבה, סמוכה על שולחן בעלי מניותיה ומנהליה העיקריים, ועל כן היעדרו של הסבר כזה מהווה חלל של ממש בתשתית לעניין מצבה הכלכלי של החברה המערערת. יש להוסיף ולהעיר, כי מן הבקשה ונספחיה עולה כי המערערת משלמת תשלומים שונים (שלא פורטו עד תומם) במסגרת הסדרי נושים, ולא הובהר מהו המקור למימון התשלומים.

התוצאה היא, כי הבקשה נדחית. אשר לגובה הערבון, הרי שבשים לב לגובה ההוצאות שהושתו בערכאה הקודמת, ולכך שעל פניו אין מדובר בהליך ערעורי רחב היקף או מורכב באופן מיוחד, ניתן להפחית במידת מה את הערבון, ולהעמידו על סך של 20,000 ₪. הערבון יופקד תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ב בניסן תשס"ד (13.4.2004).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בחברה פרטית המבקשת פטור מערובה יש להציג הסבר למצבה הכלכלי של בעלי המניות והמנהלים, שכן החברה סמוכה על שולחנם
  2. 2היעדר הסבר למצבה הכלכלי של החברה ולמקור מימון התשלומים מהווה חלל של ממש בתשתית הבקשה לפטור