החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1758/04 לסלי כרמי גורן עיצוב אירועים בע"מ נ. בנק הפועלים בע"מ - סניף

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לעיון חוזר בהחלטה בדבר פטור מהפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שלא לפטור את המערערת מהפקדת ערבון. נקבע כי אין לקיים הליך תקין בדרך של השלמת פרטים הדרגתית כאשר היה על בעל הדין למסור אותם מלכתחילה. הערבון הונח להפקדה תוך 15 ימים, שאם לא כן ייד חה ההליך.

העובדות

המערערת חויבה בהפקדת ערבון והתבקשה לפטור ממנה. הבקשה לפטור נדחתה בין היתר בשל העדר פרטים על מצבם הכלכלי של בעלת המניות והמנהלת. בבקשה לעיון חוזר נוספו פרטים כלכליים ופרטים על מימון שכר הטרחה, אך לא צורפו דפי חשבון בנק, ולא נמסרו פרטים על חברה קשורה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשה לפטור מהפקדת ערבון, כאשר פרטים על מצבה הכלכלי של בעלת המניות והמנהלת לא נמסרו בשלב הבקשה המקורית?

הלכות

  1. 1

    אין לקיים הליכים תקינים בדרך של הוספה הדרגתית של פרטים, כאשר עקב מחדלו של בעל דין לא נמסרו מלכתחילה הפרטים הנדרשים

    ״לא ניתן לקיים הליכים תקינים בדרך של הוספה הדרגתית של פרטים, כל אימת שעקב מחדלו של בעל דין לא נמסרו, לכתחילה, הפרטים הנדרשים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש למסור פרטים אודות מצבם הכלכלי של בעלי מניות ומנהלים של חברה פרטית הסמוכים על שולחן בעל הדין, וההלכה בעניין זה מושרשת

    ״ההלכה בדבר הצורך למסור פרטים אודות מי שבעל הדין סמוך על שולחנו, ובכלל זה בעל מניות ומנהל של חברה פרטית, הינה הלכה מושרשת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערבון
  • בעל מניות ומנהל
  • הוספה הדרגתית של פרטים
  • דפי חשבון בנק
  • שכר טרחה
  • חברה פרטית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 1758/04

- ב'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערת:

לסלי כרמי גורן עיצוב אירועים בע"מ

נ ג ד

המשיב:

בנק הפועלים בע"מ - סניף גבעת עדה

בקשה לעיון חוזר

החלטה

בפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטה בה לא ניתן למערערת פטור מהפקדת ערבון. הבקשה לפטור נדחתה, בין היתר, על רקע העדר פרטים אודות מצבה הכלכלי של בעלת מניות ומנהלת בחברה המערערת. בבקשה לעיון חוזר, הוסיפה המערערת פרטים בדבר מצבה הכלכלי ובדבר שאלת המימון של שכר הטרחה של בא כוחה.

המערערת מיוצגת בידי עורך דין. לא ניתן כל טעם סביר מדוע לא נמסרו הפרטים הנדרשים כבר בשלב בקשת הפטור. לא ניתן לקיים הליכים תקינים בדרך של הוספה הדרגתית של פרטים, כל אימת שעקב מחדלו של בעל דין לא נמסרו, לכתחילה, הפרטים הנדרשים. יוער, כי ההלכה בדבר הצורך למסור פרטים אודות מי שבעל הדין סמוך על שולחנו, ובכלל זה בעל מניות ומנהל של חברה פרטית, הינה הלכה מושרשת, והיה זה מתבקש כי פרטים אלה יימסרו לכתחילה.

מכל מקום, גם עתה לא הונחה תשתית מלאה בדבר מצבה הכלכלית של המנהלת ובעלת המניות בחברה המערערת. בגדר זה, לא צורפו דפי חשבון בנק של המנהלת ובעלת המניות. זאת ועוד, משלא מופנה הערעור כנגד אותו חלק בהכרעת הערכאה הדיונית, בו נקבע כי הוברחו נכסים של המערערת לחברת LDH , ובהינתן הקשר שבין המערערת לחברה האמורה, דומה כי היה על המערערת למסור פרטים גם אודות החברה האמורה. כזאת לא נעשה. גם על רקע זה, איני רואה כל מקום להיעתר למבוקש.

הבקשה נדחית. הערבון יופקד תוך 15 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, ט"ו באייר תשס"ד (6.5.2004).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין לקיים הליכים תקינים בדרך של הוספה הדרגתית של פרטים, כאשר עקב מחדלו של בעל דין לא נמסרו מלכתחילה הפרטים הנדרשים
  2. 2יש למסור פרטים אודות מצבם הכלכלי של בעלי מניות ומנהלים של חברה פרטית הסמוכים על שולחן בעל הדין, וההלכה בעניין זה מושרשת