החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1772/98 נאות מזרחי בע"מ נ. חברת גל דן ניהול פרוייקטים ויחסי אנוש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע פסק דין בערעורבקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי עד להמצאת ערבות בנקאית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי ערבויות שהציעו המשיבים אינן מספקות הבטחת תשלום כספים, שכן ערבות ראויה היא ערבות בנקאית או דומה לה. לפיכך הורה לעכב את ביצוע פסק הדין של בית משפט קמא עד להמצאת ערבות בנקאית בתוך 30 יום, כאשר הוצאות הערבות יחולו על המערערת.

העובדות

המשיבים הציעו ערבויות שאין בהן, לכאורה, כדי להבטיח תשלום כספים. מקצת המשיבים לא הגיבו כלל להחלטה קודמת מיום 28.4.98. נקבע כי ביצוע פסק הדין יעוכב עד להמצאת ערבות בנקאית, והוצאות הערבות יחולו על המערערת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע פסק הדין של בית משפט קמא עד להמצאת ערבות ראויה להבטחת זכויות המערערת בערעור?
  2. 2.האם ערבות שאין בה כדי להבטיח תשלום כספים מספקת לעיכוב ביצוע?

הלכות

  1. 1

    ערבות ראויה להבטחת תשלום כספים היא ערבות בנקאית או ערבות דומה לה, וערבות שאינה כזו אינה מספקת

    ״ערבות ראויה היא ערבות בנקאית או ערבות בדומה לה, וערבות מעין זו לא הוצעה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבות בנקאית
  • ערעור
  • הבטחת תשלום כספים
  • הוצאות הערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

1772/98

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

המערער

:

נאות מזרחי בע"מ

נגד

המשיבים

:

1. חברת גל דן ניהול פרוייקטים ויחסי אנוש

2.

חברת אלעד סייטק בע"מ

3.

דניאל עבודות עפר חפירה וחציבה

4.

עמי זבולני

5.

מודיור בע"מ

6.

ע.פ אבו ג'אנם לבנין והשקעות בע"מ

7.

אולד אילה לקבלנות בע"מ

8.

אלסלם גיאה קבלנות בע"מ

9.

י.ט.ג.ג אספקת אבן בע"מ

10.

אלעד בטון מובא בטון עטרות בע"מ

11.

טובול חומרי בנין בע"מ

בקשה לעיכוב ביצוע

החלטה

החלטה זו תיקרא בהמשך להחלטתי מיום 28.4.98: הערבויות שהציעו מקצת מן המשיבים שהואילו להגיב על החלטתי מיום 28.4.98 (מקצת מן המשיבים לא טרחו כלל להגיב על ההחלטה), הינן ערבויות שאין בהן, לכאורה, כדי לספק הבטחת תשלום כספים. ערבות ראויה היא ערבות בנקאית או ערבות בדומה לה, וערבות מעין זו לא הוצעה.

אני מחליט, איפוא, לעכב את ביצוע פסק-דינו של בית-משפט קמא, אלא אם ימציאו המשיבים או מי מהם ערבות בנקאית (או ערבות בדומה לה להנחת דעתה של רשמת בית-המשפט) להבטחת זכויותיה של המערערת, אם תזכה בערעור.

הוצאות הערבות תחולנה כולן על המערערת.

אם תומצא, איפוא, ערבות כאמור, יבוטל צו העיכוב והמבקשת תשלם למשיבים את שחוייבה לשלם על-פי פסק-דינו של בית-משפט קמא.

אני קוצב מועד של 30 יום להמצאתה של ערבות כאמור.

היום, כא' באייר תשנ"ח (17.598).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

98017720. G04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערבות ראויה להבטחת תשלום כספים היא ערבות בנקאית או ערבות דומה לה, וערבות שאינה כזו אינה מספקת