החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 1776/18 ג'מיל פרחאת נ. עו"ד ג'מאל שעבאן

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1776/18

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערער:

ג'מיל פרחאת

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד ג'מאל שעבאן

2. מג'ד חלבי

3. רג'א חלבי

4. לשכת רישום מקרקעין

5. מינהל מקרקעי ישראל - רשות הפיתוח

הודעת המערער מיום 18.7.2019

החלטה

עיון בהודעה שלפניי, לה צורפו החלטה ופסק דין אשר ניתנו בעניינו של המשיב 1 בהליך אחר, מעלה כי מדובר למעשה בניסיון לצרף להליך דנן ראיה חדשה מבלי שהוגשה בקשה להוספת ראיה, כמקובל, על פי סדרי הדין.

יובהר כי על פי פסיקתו המפורשת של בית משפט זה, מקום בו מעוניין בעל דין להציג בפני ערכאת הערעור ראיות, כתבי בין-דין, פרוטוקולים, ואף החלטות ופסקי דין שניתנו בהליך אחר אשר נועדו להוכיח טענות עובדתיות בהליך הערעור – עליו להגיש בקשה להוספת ראיות ורק אם יינתן לו היתר לכך יוכל להציגם (ראו למשל, ע"א 7456/11 בר נוי נ' אמנון , פיסקאות 4-3 (13.3.2013); עע"מ 10216/16 תעשיות אבן וסיד בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל

(9.5.2017); ע"א 4863/16 חברת החשמל לישראל בע"מ נ' עזבון אשר כהן ז"ל , פיסקה 2 (16.5.2017)).

לאור האמור לעיל, המזכירות תשיב למערער את הודעתו שבכותרת.

אין לראות בהחלטתי זו משום הבעת עמדה כלשהי באשר לסיכוייה של בקשה להוספת ראיה ככל שתוגש.

החלטה זו תתויק בתיקי השופטים.

ניתנה

היום, י"ח בתמוז התשע"ט (21.7.2019).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)