החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 181/14 אברהם פגי נ. פקיד שומה חיפה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להבטחת הוצאות בערעורבקשה להמרת עירבון בהתחייבות אישית או להפחתת סכום העירבון בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה להמרת העירבון בהתחייבות אישית, שכן התחייבות עצמית אינה חלופת עירבון. נקבע כי מי שפיצל את ערעורו חייב בעירבון משלו להבטחת הוצאות, ובהתחשב בקשר בין ההליכים הופחת העירבון מ-40,000 ₪ ל-30,000 ₪.

העובדות

המערער הגיש ערעור נפרד מערעורם של אחרים. סכום העירבון שנקבע בערעור עמד על 40,000 ₪. לא נטען שהמערער אינו מסוגל להפקיד את העירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להמיר עירבון להבטחת הוצאות בהתחייבות אישית
  2. 2.האם יש להפחית את סכום העירבון להבטחת הוצאות בערעור שהוגש בנפרד

הלכות

  1. 1

    מי שבחר לפצל את ערעורו ולהגיש הליך נפרד עליו להפקיד עירבון בערעורו שלו להבטחת הוצאות

    ״משעה שבחר המערער לפצל את ערעורו מערעורם של האחרים ולהגיש הליך נפרד, הרי שהמשמעות היא כי עליו להפקיד עירבון בערעורו-שלו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הוצאות
  • התחייבות אישית
  • ערעור
  • ע"א 181/14

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

181/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

אברהם פגי

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה חיפה

בקשה להמרת העירבון

החלטה

הובאה לפניי בקשה מטעם המערער, להמרת העירבון ב"התחייבות אישית" או להפחתת סכום העירבון (העומד כעת על 40,000 ₪).

הבקשה להסתפק בהתחייבות אישית אינה יכולה להתקבל, ודי שאציין כי כפי שנפסק לא אחת, "התחייבות עצמית" כלל אינה נחשבת חלופת עירבון (ראו בש"א 5385/09 עיריית חיפה נ' עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה

(16.7.2009)). מעבר לכך יודגש כי אין כל טענה לעניין חוסר יכולת כלכלית, וממילא אין טעם מבורר לביטול העירבון בע"א 181/14 או להמרתו בחלופה אחרת.

לגבי הבקשה להפחתת סכום העירבון, יובהר כי משעה שבחר המערער לפצל את ערעורו מערעורם של האחרים ולהגיש הליך נפרד, הרי שהמשמעות היא כי עליו להפקיד עירבון בערעורו-שלו, להבטחת הוצאות שייפסקו לחובתו , ככל שייפסקו. זאת ועוד, ככלל ניתן להניח כי ההוצאות של משיב הנדרש להגיב לשני ערעורים גבוהות יותר לעומת מצב שבו מדובר בערעור אחד. גם הטענות האחרות המועלות בבקשה אינן גורעות מן הצורך לקבוע עירבון הולם בגדרי ע"א 181/14. אחזור ואדגיש, כי לא נטען בבקשה שהמערער אינו מסוגל להפקיד את העירבון שנקבע, וברור כי אם בסופו של דבר הוא לא יחויב בהוצאות, או שסכום ההוצאות יהיה נמוך מסכום העירבון שהפקיד, יוחזר לו העירבון, במלואו או בחלקו לפי העניין, בכפוף להיעדר מניעה בדין לכך.

עם זאת, בהתחשב בקשר שבין ההליכים ובכלל הנסיבות, אני מורה בזאת כי העירבון בע"א 181/14 יעמוד על סך של 30,000 ₪. העירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, כ"ט בשבט תשע"ד (30.1.2014).

גיא שני, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • ע"א 3277/19פקיד שומה ירושלים נ. אפרים סקמסקיפסק-דין
  • ע"א 2515/18חברת אם.סי.אל קניון דרורים בע"מ נ. פקיד שומה פתח תקווהפסק-דין
  • ע"א 8511/18פקיד שומה נתניה נ. דלק הונגריה בע"מפסק-דין
  • בש"פ 5690/19פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 3012/18מנהל מיסוי מקרקעין חיפה נ. טוונטי האנדר נהריה בע"מפסק-דין
  • ע"א 5206/15פאיק אכתילאת נ. פקיד שומה נצרתפסק-דין
  • ע"א 8847/13שפירא שלמה /חוה נ. פקיד שומה גוש דןפסק-דין
  • ע"א 4526/14פקיד שומה ירושלים נ. צבי ישראל רזהחלטה

הלכות

  1. 1מי שבחר לפצל את ערעורו ולהגיש הליך נפרד עליו להפקיד עירבון בערעורו שלו להבטחת הוצאות