ע"א 182/10 מר יוסף אלברק נ. מדינת ישראל / משרד הביטחון

פסק הדין נשוא הערעור אינו כולל למרבה הצער הנמקה כלשהי באשר לתוצאה הכלולה בו ואין הוא משקף את העדויות והמסמכים שהוצגו בפני בית משפט קמא ושעליהם נסמכת אותה תוצאה. מטעם זה קיבלו באי-כוח הצדדים את הצעתי לפיה יוחזר הדיון לבית משפט קמא על מנת שתינתן על ידו החלטה משלימה המבססת את פסק הדין שניתן על חומר הראיות והטיעונים שהובאו בפניו. למען הסר ספק יובהר כי אין שמורה לצדדים הזכות לחדש את ההליך על דרך של הבאת ראיות או טיעונים נוספים, אלא אם כן יראה בית משפט קמא לנכון, על פי שיקול דעתו, להורות לצדדים על הגשת טיעון משלים על פה או בכתב. עוד יובהר, כי מדובר בהשלמת החלטה על דרך של הנמקה המובילה אל התוצאה שאליה הגיע בית משפט קמא בפסק הדין ואולם, אם לא יהיה בידי בית משפט קמא (בייחוד בהינתן העובדה כי המותב שנתן את פסק הדין פרש בינתיים לגמלאות) לפלס נתיב מנומק אל אותה התוצאה לאחר שיבחן את חומר הראיות והטיעונים הקיימים בתיק, כי אז יבהיר את הדבר בהחלטה משלימה (בלא לקבוע תוצאה שונה), ובמקרה כזה יחזור התיק לבית משפט זה כערכאת ערעור ויוחלט על המשך הטיפול בו.

לעומת זאת אם וככל שתינתן על ידי בית משפט קמא החלטה משלימה המנמקת על בסיס החומר הקיים בתיק את תוצאת פסק הדין נשוא הערעור, יהיו הצדדים רשאים להשלים את טיעוניהם בערעור זה תוך התייחסות לאותה החלטה משלימה, ולוחות הזמנים בהקשר זה ייקבעו לאחר שימסרו הודעה על הינתן החלטה כאמור בתוך 7 ימים מיום הינתנה.

בשלב זה יישאר הערעור תלוי ועומד ופסק הדין נשוא הערעור יעמוד בעינו.