ע"א 1835/07 ערן אסולין נ. ההתאחדות לכדורגל בישראל

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר דחה את תביעת המערער לפיצויים בגין נזקי גוף נגד המשיבים 1 ו-5 וקיבל את התביעה נגד המשיב 2. לטענת המערער, מצבו הכלכלי והבריאותי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. לפי הנטען, אין הוא עובד והכנסתו היא מקצבת נכות בסך של 1,657 ₪ לחודש. כמו כן, לטענת המערער אין באפשרותו להסתייע בהוריו לצורך תשלום האגרה והפקדת הערבון, שכן אביו גמלאי ואמו עקרת בית. עוד נטען כי סיכויי ההליך טובים. המשיבות 1 ו-5 מתנגדות לבקשה. המשיבים 3-2 לא הגיבו לבקשה למרות שהחלטתי הומצאה להם כדין.

2.

על המבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי הנטען. המערער לא עמד בנטל זה באופן מלא. אמנם, מעיון בדפי חשבון שצורפו לבקשה עולה כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים. יחד עם זאת, הבקשה חסרה שכן המערער לא הבהיר האם בבעלותו רכוש שניתן להסתייע בו לצורך תשלום אגרה והפקדת ערבון. המערער אף לא הבהיר האם קיבל לידיו את הסכום שנפסק לטובתו בפסק דינו של בית משפט קמא כנגד המשיב 2 וכן את הסכומים שנפסקו לטובתו בפסק דינו החלקי של בית משפט קמא כנגד משיבים 3 ו-4. כמו כן, לא הובהר על ידו מנין השיגה ידו לממן את ייצוגו המשפטי, הן בהליך שבכותרת והן בהליך שהתנהל בפני בית משפט קמא. לעניין בקשת המערער לפטור מהפקדת ערבון אוסיף כי לטענת המשיבה 1, המערער טרם שילם לה את ההוצאות בהן חויב בפסק דינו של בית משפט קמא. כמו כן, המערער לא הבהיר האם באפשרותו הסתייע בקרוביו, פרט להוריו, לצורך גיוס סכום הערבון. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה לפטור מערבון וזאת ללא צורך לאמוד את סיכויי ההליך. יחד עם זאת, נוכח מצבו הרפואי והכלכלי הנטען של המערער תופחת האגרה לסך של 800 ₪. בשים לב גם לגובה ההוצאות בהן חויב בפסק דינו של בית משפט קמא, ובהעדר תגובות מטעם המשיבים 2 ו-3, יועמד הערבון על סך של

6,000 ₪ אשר יבטיחו את הוצאותיהם של משיבים 1 ו-2 בלבד.