החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1883/16פלוני נ. פלוני

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · צירוף ראיות בערעורבקשה לצירוף ראיות בערעור אזרחי בבית המשפט העליון

בית המשפט העליון קבע כי בקשה לצירוף ראיות בערעור מתבררת ככלל על ידי המותב במהלך הדיון בערעור עצמו. לא מצא לסטות מסדרי דין אלה במקרה הנדון. לפיכך בקשת המשיבים להוספת ראיות תיבחן במועד הדיון, והצדדים אינם רשאים להתייחס לראיות בסיכומיהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בקשה לצירוף ראיות בערעור תתברר על ידי המותב היושב בדין במהלך הדיון בערעור עצמו?

הלכות

  1. 1

    בקשה לצירוף ראיות מתבררת ככלל על ידי המותב היושב בדין במהלך הדיון בערעור עצמו

    ״בקשה לצירוף ראיות מתבררת ככלל על-ידי המותב היושב בדין במהלך הדיון בערעור עצמו״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • צירוף ראיות
  • ערעור
  • המותב היושב בדין
  • דיון בערעור

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

ע"א

1883/16 - ד'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1.

פלוני

2. פלוני

בקשה למתן החלטה

החלטה

על פי סדרי הדין הנוהגים בבית-משפט זה, בקשה לצירוף ראיות מתבררת ככלל על-ידי המותב היושב בדין במהלך הדיון בערעור עצמו ( ראו: בש"א 2440/12 חב' פ. נעאמנה לשיווק ומסחר בע"מ נ' ב.ש.ן חרושת ברזל בע"מ

(25.3.2012); בש"א 8117/16 ליבמן נ' בנק דיסקונט בע"מ (14.11.2016)). לא מצאתי לסטות מסדרי דין אלו במקרה דנן, ולפיכך בקשת המשיבים להוספת ראיות תיבחן כמקובל במועד הדיון (וממילא בשלב זה הצדדים אינם רשאים להתייחס לראיות שצירופן מבוקש בסיכומיהם).

ניתנה היום, ג' באדר

התשע"ז (1.3.2017).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה לצירוף ראיות מתבררת ככלל על ידי המותב היושב בדין במהלך הדיון בערעור עצמו