פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 192/07 רדפורד רוג'ר נ. ALCON LABORATOIES INC

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החזרת עניין לבירור מלא לאחר הסכמה בדבר טענת התיישנותערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי; הסכמת בעלי הדין לפשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעלי הדין קיבלו הצעת בית המשפט לפיה הערעור מתקבל והעניין מוחזר לבית המשפט המחוזי לבירור מלא של כלל הטענות. למשיבים שמורה הזכות להעלות מחדש את טענת ההתיישנות לפי הדין הישראלי והדין בטקסס. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמה ולא פסק הוצאות.

העובדות

בעלי הדין הגיעו להסכמה על הצעת בית המשפט בדבר אופן המשך הדיון. הערעור התקבל באופן שהעניין יוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך בירור מלא. למשיבים נשמרת הזכות להעלות מחדש את טענת ההתיישנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את העניין לבית המשפט המחוזי לבירור מלא של הטענות ולא רק של טענת ההתיישנות?
  2. 2.האם רשאים המשיבים לחזור ולהעלות את טענת ההתיישנות לפי הדין הישראלי והדין בטקסס?

מילות מפתח

  • ערעור
  • התיישנות
  • בירור מלא
  • פסק דין למוסכם
  • הוצאות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

192/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט נ' הנדל

המערער:

רדפורד רוג'ר

נ ג ד

המשיבים:

1.

ALCON LABORATOIES

INC

2.

LAGAYERTTE PHARMACAL INC

.

3. מדינת ישראל

ערעור על פסק הדין של בית המשט

המחוזי בירושלים בת.א. 6459/04 מיום 28.11.06 שניתן ע"י כב' השופט י'

רוטפלד

תאריך הישיבה:

ו' בכסלו התש"ע

(23.11.09)

בשם המערער:

עו"ד יהונתן מישייקר; עו"ד חן אבישר

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד דפנה צדיקריו-אלי; עו"ד ענבל זהר

בשם המשיבה 3:

עו"ד מירה וינברגן

פסק-דין

1.

בעלי הדין קיבלו את הצעתנו שאלה פרטיה:

א.

הערעור יתקבל במובן זה שהעניין יחזור לבית המשפט המחוזי לצורך בירור מלא של הטענות ולא רק טענת ההתיישנות.

ב.למשיבים עומדת הזכות לחזור ולהעלות את טענת ההתיישנות הן לגבי הדין הישראלי והן לגבי הדין בטקסס. משמע, קביעתו של בית משפט קמא בעניין ההתיישנות לא תמנע בירור מחדש של סוגיית ההתיישנות בגדר הבירור המלא של התובענה.

2.

ניתן תוקף של פסק דין למוסכם. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ו' בכסלו התש"ע (23.11.09).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות