החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1929/00 אונקל הנדסה בטיחות ובדיקות בע"מ נ. יגאל גניאל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת תשובהבקשה להארכת מועד להגשת תשובה להודעה של המערערת-המבקשת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הארכת המועד להגשת תשובתו של המשיב עד ליום 30.3.00 בשעה 12:00, כבקשתו. בהחלטה צוין כי היה ראוי שבעלי הדין יגיעו להסדר מוסכם במקום להתדיין.

העובדות

המערערת-המבקשת הגישה הודעה בעקבות החלטה קודמת של בית המשפט, והמשיב ביקש הארכת מועד להגשת תשובתו. בית המשפט ציין כי בעלי הדין לא הגיעו להסדר מוסכם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת תשובת המשיב לבקשת המערערת-המבקשת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

1929/00 - ב'

בפני:

כבוד

השופט י' טירקל

המערער

ת-המבקשת

:

אונקל הנדסה בטיחות ובדיקות בע"מ

נגד

המשיב

:

יגאל

גניאל

בקשה

להארכת מועד להגשת תשובה

בשם

המערערת-המבקשת: עו"ד ע' דקל, עו"ד א' רייפנברג,

עו"ד

ח' ברנזון

בשם

המשיב: עו"ד ס' קורן גולדנברג

החלטה

1.עיינתי בהודעתה של המערערת-המבקשת מיום 20.3.00, שניתנה בעקבות החלטתי מיום 13.3.00, וכן בהודעתו של המשיב מאותו יום ובבקשתו להאריך לו את המועד להגשת תשובתו מיום 23.3.00. יש להצטער על כך שבאי כוח בעלי הדין לא הגיעו להסדר מוסכם ומעדיפים את הדרך של התדיינויות.

2.המועד להגשת תשובתו של המשיב יוארך כבקשתו עד יום 30.3.00 בשעה 12:00.

ניתנה היום, י"ט באדר ב' תש"ס

(26.3.00).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

- /מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות