פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1950/99 חברת מגן ליברמן בע"מ נ. אשר מורלי

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · אחריות ותחלוקת אחריות בתאונהערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את ערעורה של חברת מגן ליברמן בע"מ ואחרים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. נקבע כי הממצאים העובדתיים מעוגנים בחומר הראיות, וכי קביעת האחריות, חלוקתה והפיצוי אינם מצדיקים התערבות. המערערות חויבו בהוצאות.

העובדות

ערעורה של מגן ליברמן בע"מ ואחרים נדחה. המשיבים האחרים הודיעו כי הם מוותרים על ערעוריהם. נקבעה הוצאות לחובת המערערות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בממצאי העובדה של בית המשפט המחוזי ובקביעת האחריות ובחלוקתה
  2. 2.האם הפיצוי שנפסק מצדיק התערבות ערכאת הערעור

הלכות

  1. 1

    ממצאי עובדה של הערכאה הדיונית המעוגנים בחומר הראיות אינם מוצדקים להתערבות ערכאת הערעור

    ״ממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי מעוגנים בחומר הראיות שהיה בפניו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפיצוי שנפסק על ידי הערכאה הדיונית אינו מצדיק התערבות בערעור

    ״הפיצוי שנפסק אינו מצדיק התערבותנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • דחיית ערעור
  • אחריות
  • חלוקת אחריות
  • פיצוי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1950/99

וערעור שכנגד

רע"א 2095/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

המערער

ות והמשיבות

1. חברת מגן ליברמן בע"מ

בערעור שכנגד: 2. הפניקס הישראלי לברה לביטוח

בע"מ

נגד

המשיבים

והמערערים

1. אשר מורלי

בערעור שכנגד: 2. שושנה מורלי

המשיב בערעור

ובערעור

שכנגד: 3. שלמה רבן

ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 11.2.99 בת.א. 556/93 שניתן

על

ידי כבוד השופטת ש' וסרקרוג

תאריך הישיבה:

י'

בשבט התשס"ב

(

23.01.2002

)

בשם

המערער

ות והמשיבות

בערעור

שכנגד:

עו"ד

אורי מזור; עו"ד אילן עוזיאל

בשם

המשיבים והמערערים

בערעור

שכנגד: עו"ד אבי אמסלם

בשם

המשיב בערעור

ובערעור

שכנגד: עו"ד גדעון היכל

פסק-דין

את ערעורה של חברת מגן ליברמן בע"מ ואח' יש לדחות. ממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי מעוגנים בחומר הראיות שהיה בפניו. קביעת האחריות מקובלת עלינו, וכן חלוקת האחריות. הפיצוי שנפסק אינו מצדיק התערבותנו. עם דחיית ערעורה של חברת מגן ליברמן בע"מ, הודיעו לנו הצדדים האחרים, כי הם מוותרים על הערעור שלהם.

התוצאה היא דחיית הערעורים כולם. המערערות ליברמן והפניקס יישאו בהוצאות מורלי אשר ומורלי שושנה בסכום של 15,000 ש"ח ובהוצאות רבן בסכום של 15,000 ש"ח.

ניתן היום, י' בשבט התשס"ב (23.01.2002), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 2095/99

הלכות

  1. 1ממצאי עובדה של הערכאה הדיונית המעוגנים בחומר הראיות אינם מוצדקים להתערבות ערכאת הערעור
  2. 2הפיצוי שנפסק על ידי הערכאה הדיונית אינו מצדיק התערבות בערעור