החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1950/99 חברת מגן ליברמן בע"מ נ. אשר מורלי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת סיכומים ומועד להגשתם בערעור אזרחיערעור אזרחי - החלטה דיונית בדבר אי הגשת סיכומי משיב והעברת התיק להרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיב 3 לא הגיש סיכומים במועד שנקבע ולא ביקש הארכה. בית המשפט נתן לו חמישה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לדיון. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות

ניתנה החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים תוך 30 יום מיום המצאת סיכומי המערערים. המערערים הגישו סיכומיהם. המשיב 3 לא הגיש סיכומים ולא ביקש הארכת מועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר תיק ערעור להרכב לשם דיון כאשר משיב לא הגיש סיכומים במועד ולא ביקש הארכת מועד?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • המשיב 3

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1950/99

בפני:

כבוד

הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערים

:

1.

חברת מגן ליברמן בע"מ

2.

הפניקס הישראלי לברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

אשר מורלי

2.

שושנה מורלי

3.

שלמה רבן

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 13.12.99 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים תוך 30 יום מיום המצאת סיכומי המערערים. המערערים הגישו את סיכומיהם לבית המשפט ביום 17.2.00.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיב 3, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת למשיב 3 ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450(2) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד1984-. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, כ"א באייר תשס"א (14.5.2001).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות