פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1952/17 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור לאחר שמצא כי לא נפלה טעות בהכרעת הערכאה קמא ביחס לעובדות, לדין ולקשר ביניהם. נקבע כי ניתן להחיל על המקרה את תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. לא נפסקו הוצאות בנסיבות העניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפלה טעות בית המשפט קמא ביחס לעובדות, לדין ולקשר ביניהם
  2. 2.האם ניתן להחיל את תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי על המקרה

הלכות

  1. 1

    לא נפלה טעות בהכרעת בית המשפט קמא בדבר העדר אחריות המשיבים, והמסקנה מעוגנת במספר כיוונים

    ״המסקנה של בית משפט קמא בדבר העדר אחריות מצד המשיבים מעוגנת מכמה כיוונים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • העדר אחריות
  • תקנה 460(ב)
  • סדר הדין האזרחי
  • טעות ביחס לעובדות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1952/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט ג' קרא

המערערים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת ישראל

2. שירותי בריאות כללית

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 10.01.2017 בת"א 7912-05-13 שניתן על ידי

כבוד השופטת ת' שרון נתנאל

תאריך הישיבה:

ו' באדר התשע"ח

(21.02.2018)

בשם המערערים:

עו"ד עמוס גבעון

בשם המשיבה 1:

עו"ד אביעד אבלין

בשם המשיבה 2:

עו"ד אבי אלרום; עו"ד אופיר

לייפר

פסק-דין

דעתנו היא כי לא נפלה כל טעות ביחס לעובדות, לדין ולקשר ביניהם במקרה הקונקרטי. המסקנה של בית משפט קמא בדבר העדר אחריות מצד המשיבים מעוגנת מכמה כיוונים. ניתן אפוא להחיל את תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 על מקרנו.

הערעור נדחה. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ו' באדר התשע"ח (21.2.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נפלה טעות בהכרעת בית המשפט קמא בדבר העדר אחריות המשיבים, והמסקנה מעוגנת במספר כיוונים