פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1993/00 חברת חלקה 58 בגוש 7790 בע"מ נ. אגודת כפר הס מושב עובדים להתי

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · הוצאות פרצלציה במושבערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת חזרה בה מהערעור לאחר הערות בית המשפט, בכפוף להסכמה שהוצאות הפרצלציה יהיו לפי ההסכם המקורי. הערעור נדחה ולא ניתן צו להוצאות, מאחר שלא נתבקשו.

העובדות

המערערת, חברה שהחזיקה בחלקה בגוש, ערערה על פסק דין של בית המשפט המחוזי נגד אגודה שיתופית חקלאית. בדיון הסכימה המשיבה שהוצאות הפרצלציה יהיו לפי ההסכם המקורי. המערערת חזרה בה מהערעור לאחר הערות בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בערעור לאחר שהצדדים הסכימו כי הוצאות הפרצלציה יהיו לפי ההסכם המקורי

הלכות

  1. 1

    לאחר שהמערערת חזרה בה מהערעור בכפוף להסכמה על הוצאות הפרצלציה לפי ההסכם המקורי, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

    ״לפי הערותינו חזר בו המערער מהערעור בכפוף להסכמה שהוצאות הפרצלציה תהיינה לפי ההסכם המקורי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות הפרצלציה
  • ההסכם המקורי
  • חזר בו המערער מהערעור
  • מושב עובדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1993/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' גרוניס

המערער

ת :

חברת חלקה 58 בגוש 7790 בע"מ

נגד

המשיב

ה:

1. אגודת כפר הס מושב עובדים להתיישבות חקלאית

שיתופית בע"מ

משיבה

פורמלית: 2. הקרן הקיימת לישראל

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 16.1.00 בת"א 626/97

שניתן

על ידי כבוד השופט ע' אזר

תאריך הישיבה:

ט"ז אייר תשס"ב

(28.4.2002)

בשם

המערער

ת:

עו"ד זכריה פייט

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אייל רוזובסקי, עו"ד דן באלינט

עו"ד פרקליטות המדינה

עו"ד

רוזובסקי:

אנו מסכימים שהוצאות הפרצלציה תהיינה לפי ההסכם המקורי.

עו"ד

פייט:

משלים את הטיעון. לאחר מכן חוזר בו מהערעור, לאחר ששמע

הערות בית המשפט.

פסק-דין

לפי הערותינו חזר בו המערער מהערעור בכפוף להסכמה שהוצאות הפרצלציה תהיינה לפי ההסכם המקורי. בנתון לענין זה - אנו דוחים את הערעור. לא נתבקשו הוצאות ולפיכך אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז אייר תשס"ב

(28.4.2002).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

00019930.

B06

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם.

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שהמערערת חזרה בה מהערעור בכפוף להסכמה על הוצאות הפרצלציה לפי ההסכם המקורי, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.