פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
2004/02
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשים
:
1.
בן עמרם חגי
2. בן עמרם קריסטין אליזבט
(רות)
נגד
המשיבים
:
1.
ש.ל.ד צדוק חברה להשקעות בע"מ
2. בונה צור בע"מ
3. בן יצחק נחום
בקשת
רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי
בירושלים מיום 29.102 בתיק ע"א
2270/01 שניתן על ידי כבוד השופטים: מ' ארד,
ד'
חשין, ע' חבש
בשם
המבקשים: עו"ד יהונתן כהן
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ג בתמוז תשס"ב
(23.6.2002).
ש
ו פ ט