ע"א 2019/13 מפעלי תאורה א.הכט בע"מ נ' פקר-ידפז שירותי פלדה בע"מ (29.4.2013)
ע"א 2019/13 מפעלי תאורה א.הכט בע"מ נ' פקר-ידפז שירותי פלדה בע"מ (29.4.2013) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-2019-13
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט מחק את הערעור בעקבות הודעת המערערים מיום 28.4.2013 על חזרה מהערעור. לא ניתן צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות האגרות.
העובדות: המערערים הודיעו על חזרה מהערעור לאחר החלטה קודמת של בית המשפט. בית המשפט מחק את הערעור ולא ראה מקום לצו הוצאות. האגרה הושבה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות.
המערערים הודיעו על חזרה מהערעור לאחר החלטה קודמת של בית המשפט. בית המשפט מחק את הערעור ולא ראה מקום לצו הוצאות. האגרה הושבה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות.
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
2019/13
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערים:
1. מפעלי תאורה א.הכט בע"מ
2. אייל הכט
3. אלי הכט
4. מרדכי הוד
נ ג ד
המשיבה:
פקר-ידפז שירותי פלדה בע"מ
הוגש הליך
בהמשך להחלטתי מיום 22.4.2013, ובהתאם להודעת המערערים מיום 28.4.2013, אני מורה בזאת על מחיקת הערעור. בנסיבות העניין לא ראיתי ליתן צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.
ניתן היום, י"ט באייר
תשע"ג (29.4.2013).
גיא שני
ר ש ם
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות