החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2026/92 פקיד שומה פתח תקוה נ. שדות חברה להובלה (1982) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית מועד דיון בערעורבקשה לדחיית מועד דיון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לדחות את מועד הדיון בערעור שנקבע ליום 1.3.98 בשל שהייתה בחופשה של באת כוח המערער. נוכח דחיות קודמות שנבעו מנסיבות אישיות של פרקליטים, סבר בית המשפט כי אין מקום לדחייה נוספת. הוחלט כי הדיון יתקיים במועד שנקבע.

העובדות

הערעור הוגש בשנת 1992 בנוגע לאירוע מס שחל בין השנים 1982 ל-1987. לאחר ארכות רבות לסיכומים נקבע הדיון ליום 31.12.97, ונדחה פעמיים בשל נסיבות של עורכי דין מטעם המדינה. באת כוח המערער ביקשה דחייה נוספת בשל שהייתה בחופשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לדחיית מועד הדיון בערעור בשל שהייתה של באת כוח המערער בחופשה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לדחות את הדיון בערעור פעם נוספת בשל נסיבות אישיות של פרקליט, כאשר כבר נדחה מועד הדיון מספר פעמים.

    ״לא סביר בעיני לדחות את הדיון בערעור זה פעם נוספת, כל פעם בשל נסיבות אישיות של פרקליט שונה בפרקליטות המדינה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחיית מועד
  • דיון בערעור
  • חופשה
  • שירות מילואים
  • פרקליטות המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2026/92 - ז'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

פקיד

שומה פתח תקוה

נגד

המשיבים

:

1.

שדות חברה להובלה (1982) בע"מ

2.

דוד ברנדייס

3.

חאג' יחיא עבד אל ג'אבר

בקשה לדחיית מועד הדיון

בשם

המערער: עו"ד לאה מרגלית

החלטה

בפני בקשה לדחיית מועד לדיון בערעור הקבוע ליום 11.3.98, בשל שהייתה של באת כוח המערער בחופשה.

הערעור נשוא הבקשה הוגש ביום 16.4.92. הערעור לבית המשפט המחוזי הוגש בשנת 1989 בנוגע לאירוע מס שחל בין השנים 1982 ל1987-.

ביום 30.1.96 יצא צו לסיכומים בכתב. נתבקשו ארכות רבות להגשת הסיכומים. הסיכומים הוגשו והתיק נקבע לדיון ליום 31.12.97. בא כוח המדינה עו"ד יהודה ליבליין הגיש בקשה לדחות את המועד, כיון שהוא עורך הדין המופיע בתיק והוא נקרא לשירות מילואים. מועד הדיון נדחה ונקבע, בהתאם למועדים מוסכמים שהגישו הצדדים ליום 18.2.98 ונדחה משיקולי בית המשפט.

התיק נקבע לדיון ליום 1.3.98 כעת מבקשת עו"ד לאה מרגלית את הדחייה בשל שהייתה בחופשה.

לא סביר בעיני לדחות את הדיון בערעור זה פעם נוספת, כל פעם בשל נסיבות אישיות של פרקליט שונה בפרקליטות המדינה

הדיון בערעור יתקיים במועד שנקבע.

ניתנה היום, כ"ח בשבט תשנ"ח

(24.2.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

92020260.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • ע"א 5118/13ניסים בנימין נ. פקיד שומה גוש דןפסק-דין
  • ע"א 6181/08שמואל וינוקור נ. ממונה מס ערך מוסף עכופסק-דין
  • ע"א 8569/06מנהל מיסוי מקרקעין חיפה נ. אלברט אברהם פוליטיפסק-דין
  • בג"ץ 762/00יהונתן בן-שלום נ. פקיד שומה כפר סבאפסק-דין
  • ע"א 5504/01פקיד שומה פתח תקווה נ. שדות חברה להובלה (1982) בע"מהחלטה
  • ע"א 5504/01פקיד שומה פתח תקווה נ. שדות חברה להובלה (1982) בע"מהחלטה
  • ע"א 5504/01פקיד שומה פתח תקווה נ. שדות חברה להובלה (1982) בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום לדחות את הדיון בערעור פעם נוספת בשל נסיבות אישיות של פרקליט, כאשר כבר נדחה מועד הדיון מספר פעמים.