החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2069/00 נוה ורדה בע"מ נ. ברזל הצפון בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומיםערעור אזרחי - החלטה על העברת תיק הערעור להרכב לדיון לאחר אי-הגשת סיכומים במועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן למשיבה חמישה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון, לאחר שלא הגישה סיכומים במועד שנקבע ולא ביקשה הארכה. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 13.9.00 ניתנה החלטה לפיה תוגשנה סיכומי המשיבה תוך 20 יום מיום המצאת השלמת סיכומי המערערת. המערערת הגישה את סיכומיה ביום 18.10.00. עד מועד ההחלטה לא הוגשו סיכומי המשיבה ולא הוגשה בקשה להארכת המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר תיק ערעור להרכב לשם דיון כאשר המשיבה לא הגישה סיכומים במועד ולא ביקשה הארכת מועד?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • ערעור
  • מועד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2069/00

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

ת :

נוה ורדה בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

ברזל הצפון בע"מ

2.

פורמלי עוזי דנינו

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 13.9.00 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבה תוך 20 יום מיום המצאת השלמת סיכומי המערערת. המערערת הגישה את סיכומיו לבית המשפט ביום 18.10.00.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבה, ולא הוגשה גם כל בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת למשיבה ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור, ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, ד' באדר תשס"א (27.02.2001).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00020690.

V04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות