החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2091/00 עוזי קרן נ. שר המשפטים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פסלות שופט בבקשה לפטור מאגרהבקשה לפסילת שופט בהליך של בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשת פסילה שהוגשה לאחר שנדחתה בקשת המבקש לפטור מאגרה. נקבע כי הטענות בבקשה הן למעשה בקשה לעיון מחודש או נימוקי ערעור על ההחלטה, ואלה אינם מספיקים לפסילה. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש ביקש פטור מאגרה בתיק, והבקשה נדחתה מן הטעם שהעתירה אינה מגלה עילה. לאחר מכן ביקש המבקש את פסילת השופט בטענת משוא פנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בקשת פסילה המבוססת על חילוקי דעות עם החלטה דיונית קודמת מצדיקה פסילת השופט?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפסילה המהווה למעשה בקשה לעיון מחודש או נימוקי ערעור על החלטה דיונית אינה מצדיקה פסילת השופט.

    ״עיון בבקשת הפסילה מגלה כי המדובר למעשה בבקשה לעיון מחודש או בנימוקי ערעור על החלטתי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • משוא פנים
  • עיון מחודש
  • נימוקי ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

2091/00 - א'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

ה

מבקש

:

עוזי קרן

נגד

המשיב

:

שר

המשפטים

בקשה לפטור מתשלום אגרה

בשם

המבקש: בעצמו

החלטה

ביום 19.3.2000 דחיתי את בקשת המבקש לפטור מאגרה בתיק זה, מן הטעמים שהעתירה שהגיש אינה מגלה עילה.

כעת מבקש המבקש את פסילתי "בגין משוא פנים לעורכי דין מחוסרי כשירות, מנטליות או מוסרית".

עיון בבקשת הפסילה מגלה כי המדובר למעשה בבקשה לעיון מחודש או בנימוקי ערעור על החלטתי. באלה אין, כמובן, די לשם פסילתי מדיון בעניינו של המבקש (מה גם שעניינו הובא בפני לשם החלטה בבקשה לפטור מאגרה - והחלטה זו כבר ניתנה), בהתאם לכללים שנקבעו על ידי בית משפט זה (וראו: ע"פ 5/82, אבו חצירה נגד מדינת ישראל , פ"ד לו(1) 47; בג"ץ 2148/94, גלברט

נגד יו"ר ועדת החקירה , פ"ד מח(3) 573 605).

אי לכך, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ג באדר ב' תש"ס

(30.3.2000).

אמיר זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00020910.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

  • בגץ 2091/00
  • עפ 5/82
  • בגץ 2148/94

הלכות

  1. 1בקשה לפסילה המהווה למעשה בקשה לעיון מחודש או נימוקי ערעור על החלטה דיונית אינה מצדיקה פסילת השופט.