החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 2113/21 תומר שרון נ. אייס קפיטל קמעונאות (2016)בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

2113/21

רע"א

2114/21

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערער:

תומר שרון

נ ג ד

המשיבות:

1. אייס קפיטל קמעונאות (2016)בע"מ

2. שופמיינד בע"מ (וואלה שופס)

3. הום סנטר (עשה זאת בעצמך)

בע"מ

בקשה להפחתת סכום

הערובה ולאיחוד הדיונים; תשובת המשיבות מיום 19.4.2021

החלטה

לאחר עיון בטענות הצדדים אינני סבור כי יש מקום להורות בשלב זה על איחוד הדיון בשני ההליכים שבכותרת, משלא ניתנה החלטה של גורם שיפוטי בדבר העברת בקשת רשות הערעור לדיון בפני הרכב (ראו והשוו, רע"א 4359/15 ס.ב. ניהול מקרקעין בע"מ נ' תינהב חברה לבניה ופיתוח (1990) בע"מ (7.7.2015)). מובן כי אין באמור כדי למנוע מהמותב שידון בבקשת רשות ערעור לגופה ליתן כל הוראה אחרת בעניין איחוד הדיון, בהתאם לשיקול דעתו.

אשר לבקשה להפחתת הערובה, נתתי דעתי לטענות המשיבות ומבלי שנעלמה מעיניי התנגדותן נראה לי כי אכן יש להתחשב בכך שעסקינן בשני הליכי השגה ערעוריים הנובעים מאותה החלטה שיפוטית וכן בכך שכל המשיבות מיוצגות בידי אותו משרד עורכי-דין, ולפיכך הערובה ברע"א 2114/21 תופחת לסכום של 15,000 ש"ח והערובה בע"א 2113/21 תופחת לסכום של 25,000 ש"ח.

החלטה זו תתויק בתיקי השופטים בשני ההליכים שבכותרת .

ניתנה

היום, ט' באייר התשפ"א (21.4.2021).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 2114/21תומר שרון נ. לדיקו בע"מהחלטה