פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2119/01 לאה בן ציון נ. האפטרופוס הכללי

ניתן ביום

בקצרה

ירושה · דמי שימוש ראויים בדירת המנוחערעור אזרחי שנחזר ממנו המערערת לאחר הצהרת המשיב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיב הצהיר כי לא ידרוש דמי שימוש ראויים מהמערערת או מבתה בגין מגוריהן בדירת המנוח, וכי עליהן למסור את החזקה עד ליום 31.12.02. בעקבות ההצהרה, ובעצת בית המשפט, חזרה המערערת מהערעור והוא נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערת והבת מתגוררות בדירת המנוח מאז שנת 1988. המשיב הצהיר בעצת בית המשפט כי לא יתבע דמי שימוש ראויים עד יום 31.12.02, וכי עד מועד זה על המחזיקה למסור את החזקה בדירה למשיב. לאחר ההצהרה חזרה המערערת מן הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המשיב יתבע מהמערערת או מבתה דמי שימוש ראויים בגין מגוריהן בדירת המנוח

מילות מפתח

  • דמי שימוש ראויים
  • עצת בית המשפט
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2119/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

המערער

ת :

לאה בן ציון

נגד

המשיב

:

האפוטרופוס

הכללי

ערעור

על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 29.1.01 בתיק עזבונות 572/98

שניתן

על ידי כבוד השופט ח' האשם

תאריך הישיבה:

ו' בתמוז התשס"ב

(16.6.02)

בשם

המערער

ת:

עו"ד י' ברזילי

בשם

המשיב

: עו"ד

ר' שני-שרפסקי

פסק-דין

בעצת בית המשפט הצהירה באת-כוח המשיב, כי המשיב לא יתבע ולא ידרוש מן המערערת, או מבתה המתגוררת בדירת המנוח מאז שנת 1988, דמי שימוש ראויים בגין מגוריה בדירה עד היום וכן עד יום 31.12.02, בו יהיה על המחזיקה בדירה למסור את החזקה בה למשיב.

לנוכח הצהרה זו, ובעצת בית המשפט, חזרה בה המערערת מן הערעור.

הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ו' בתמוז התשס"ב

(16.6.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ

ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות