החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2142/01 ד"ר א. גולן נ. אליהו יומטוביאן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים והמצאתםתקנות לסדר דין מנהלי או סדר דין אזרחי בנוגע להגשת סיכומים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הקטע קובע כי מחדלו של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין, אלא אם שונה המועד בבקשה. עוד נקבע כי יש להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל בעל דין, ולציין את ההמצאה. לבקשת שינוי מועד יש לצרף תגובות או הסבר להעדרן ולנקוב במועד מוצע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.כיצד יש להמציא סיכומי טענות לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים?
  3. 3.באיזו דרך יש לפנות לבית המשפט בבקשה לשינוי מועדי הגשת הסיכומים?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה שהוגשה.

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד או קודם להמצאה לבית המשפט, ויציינו את ההמצאה בסיכומיהם.

    ״בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בקשה לשינוי מועדי הסיכומים תכלול את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, תציין את המועדים המקוריים ותנקוב במועדים מוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה.

    ״הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מועד
  • המצאה
  • בעלי דין
  • בקשה
  • תגובות יתר בעלי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2142/01

ע"א 2175/01

בפני:

כבוד

הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

בע"א 2142/01

והמשיב

בע"א 2175/01

:

ד"ר א.

גולן

נגד

המשיב

בע"א 2142/01

1. אליהו יומטוביאן

והמערער

בע"א 2175/01:

משיבים

פורמליים בע"א 1. ד"ר קובל רוני

2142/01

ובע"א 2175/01: 2. קופת חולים כללית

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערער והמשיבים יוגבל ל - 10 עמודים, וסיכומי התשובה של המערער ל - 3

עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל

גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה

מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערער

בע"א 2142/01 יגיש את סיכום טענותיו עד יום 9.8.01.

4. המשיבים

בע"א 2142/01 את סיכום טענותיהם בערעור זה עד יום 7.10.01.

המערער בע"א 2175/01 יגיש את סיכום טענותיו בע"א 2175/01 עד

המועד הקבוע בסעיף 4. המערער רשאי להגיש את הסיכומים בע"א 2142/01 וב"א

2175/01 כמסמך אחד, בהיקף של שני סיכומי טענות.

5. א.

המשיבים בע"א 2175/01 יגישו את סיכומי טענותיהם בערעור זה עד יום 18.10.01.

ב.

המערער בע"א 2142/01 רשאי להגיש, בתוך אותה תקופה, סיכומי תשובה בע"א

2142/01, ורשאי הוא להגיש את סיכומי התשובה בערעור זה יחד עם סיכום הטענות

בע"א 2175/01 במסמך אחד, בהיקף של סיכום טענות וסיכום תשובה.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתנה היום, כ"ח בסיון, תשס"א

(19.6.01).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2175/01

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 2355/02פריידברג נתן נ. ליאוניד מרצ'וקפסק-דין
  • רע"א 2355/02פריידברג נתן נ. ליאוניד מרצ'וקהחלטה
  • רע"א 2355/02פריידברג נתן נ. ליאוניד מרצ'וקהחלטה

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה שהוגשה.
  2. 2בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד או קודם להמצאה לבית המשפט, ויציינו את ההמצאה בסיכומיהם.
  3. 3בקשה לשינוי מועדי הסיכומים תכלול את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, תציין את המועדים המקוריים ותנקוב במועדים מוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה.