ע"א 2189/16 נוה אטי"ב כפר שיתופי להתיישבות חקלאית נ. מרדכי שריקי

1.המשיבים עותרים להוספת ראיות. לבקשה צורפה תגובת המערערת - המתנגדת לבקשה - ואלו תובאנה בפני הרכב השופטים אשר ידון בהליך.

2.במסגרת תגובתה מבקשת המערערת למחוק את סיכומי המשיבים. אעיר כי אין מקום לכלול בקשה כזו במסגרת תגובה לבקשה אחרת, אך מכל מקום, לאחר עיון בחומר שבתיק, איני מוצאת להורות על מחיקת הסיכומים.

אציין בהקשר זה כי המערערת לא הצביעה על הפניה מפורשת בסיכומי המשיבים לראיות שהגשתן התבקשה. עוד אזכיר כי יש לנקוט גישה מצמצמת לעניין התערבות בתכנם של כתבי טענות, וכי ככלל, ובכפוף למקרים חריגים וקיצוניים, ההחלטה האם להתיר העלאתן של טענות חדשות - לגביהן מועלית טענה של הרחבת חזית - מסורה לשיקול דעתו של ההרכב שידון בהליך. אין מקום לסטות ממדיניות זו במקרה הנוכחי, ולמותר לציין כי טענות המערערת בעניין זה שמורות לה.