ע"א 2194/11 עו"ד חיה מלול נ. מדינת ישראל

בהחלטה שניתנה ביום 20.2.2011 בת"פ 51781-05-10, הטיל בית המשפט המחוזי מרכז (כב' השופטת ו' מרוז) על המבקשת הוצאות אישיות בסך 1,000 ש"ח. בקשה שהגישה המבקשת לבית משפט קמא לביטול החיוב בהוצאות נדחתה ביום 10.3.2011, ועל החלטה זו הוגש הערעור שבכאן ועימו בקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה.

דין הבקשה להידחות. ערעור המוגש על-ידי עורך-דין בגין חיובו בהוצאות אישיות הוא ערעור אזרחי, לגביו הכלל הוא כי ערכאת הערעור לא תדון בבקשה לעיכוב ביצוע טרם שהמבקש פנה בעניין זה אל הערכאה שנתנה את ההחלטה שעיכובה מתבקש ובקשתו נדחתה (ראו: תקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984; ע"א 6197/00 עו"ד אביגדור פלדמן נ' השופט אהרון אמינוף (לא פורסם, 31.10.2000); ע"א 3712/03 עו"ד דוד גולן נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 20.5.2003); ע"א 10711/06 עו"ד אלי כהן נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 27.12.2006)). במקרה דנן, מהודעת הערעור עולה כי המבקשת לא פנתה לבית משפט קמא בבקשה לעכב את ביצוע ההחלטה.

הבקשה נדחית, אפוא.