החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2206/01 צמח מפעלים אזוריים עמק הירדן בע"מ נ. המנהל לחקר ופיתוח תעשיי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים ואורכם בערעורהחלטה בדבר מועדי הגשת סיכומים וקביעת מועד לטיעון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע מועדים להגשת סיכומי המערערת, המשיבים וסיכומי התשובה, והגביל את אורכם ואת אופן עיצובם. נקבע כי חיובי בעלי הדין אינם מותלים זה בזה והוגדרו חובות המצאה לבית המשפט ולצדדים. הצדדים הופנו להתייחס לשאלת תחולת תקנה 462 לאחר פסק דין לפי סעיף 79א, וטיעוני הצדדים נקבעו ליום 23.12.2001.

העובדות

ההחלטה עוסקת בתזמון הגשת סיכומים בהליך ערעור ובקביעת מועד לשמיעת טיעונים. נקבעו מועדים להגשת סיכומים, הגבלות על אורכם ודרישות עיצוב, והוגדר מועד לטיעון בעל פה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם המועדים להגשת סיכומי המערערת, המשיבים וסיכומי התשובה, ומה אורכם המרבי?
  2. 2.האם חלה תקנה 462 כאשר ניתן פסק דין בבית המשפט קמא לפי סעיף 79א, ומה משמעות תחולתה על סמכויות בית המשפט שלערעור?

מילות מפתח

  • סיכומי תשובה
  • טיעוני הצדדים
  • תקנה 462

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2206/01

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

ת :

צמח מפעלים אזוריים עמק הירדן בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

המנהל לחקר ופיתוח תעשייתי

2.

המדען הראשי במשרד המסחר והתעשייה

3.

הממונה על הגביה במשרד המסחר והתעשייה

קדם ערעור

תאריך

הישיבה: ו' בתמוז התשס"א (27.06.2001)

בשם

המערערת: עו"ד גוט

בשם

המשיבים 2-1: עו"ד סלילת ועו"ד ירדן

בשם

המשיב 3: עו"ד אפורי

פרוטוקול

באי כוח הצדדים:

נבקש לקבוע מועדי הגשת סיכומים.

החלטה

סיכומי המערערת יוגשו עד יום 2.9.2001.

סיכומי המשיבים יוגשו עד יום 4.11.2001.

סיכומי תשובה יוגשו, באם חפצה המערערת בכך, עד יום 15.11.2001.

אורך סיכומי הצדדים לא יעלה על 10 עמודים, אורך סיכומי התשובה לא יעלה על 5 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

הצדדים יתייחסו במפורש לשאלה האם גם כאשר ניתן פסק דין בבית משפט קמא לפי ס' 79 א, חלה תקנה 462 ומה משמעות תחולתה של תקנה זו על סמכויות של בית משפט שלערעור.

טיעוני הצדדים ישמעו ביום 23.12.2001 בשעה 11:30.

ניתנה היום, ו' בתמוז התשס"א, 27 ביוני 2001.

בעז

אוקון, שופט

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות