החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2221/98אנגל דב נ. בנק לה סל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
חדלות פירעון · עיכוב ביצוע של מינוי כונס נכסיםבקשה לעיכוב ביצוע (סעד זמני) בערעור על מינוי כונס נכסים

בית המשפט דחה בקשה למנוע מכונס נכסים להפעיל את סמכויותו עד להכרעה בערעור על מינויו, שכן הנזק לנושים שזכו בדינם עולה או שווה לנזק למבקשים. נוכח אופיו של הליך הביניים הורה בית המשפט לקבוע את שמיעת הערעור בהקדם, לא יאוחר מ-15.6.98.

העובדות

המבקשים הגישו ערעור שבזכות על מינוי כונס נכסים והתבקשו למנוע מהכונס להפעיל את סמכויותיו עד למתן פסק דין בערעור. הנושים שזכו בדינם מתנגדים לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב הפעלת סמכויות הכונס עד למתן פסק דין בערעור על מינויו?

הלכות

  1. 1

    כאשר הנזק שעלול להיגרם לנושים שזכו בדינם עולה או שווה לנזק למבקשים, אין מקום להעתיר לבקשה לעיכוב סמכויות הכונס

    ״נחה דעתי כי הנזק שעלול להיגרם לנושים שזכו בדינם עולה או, למיצער, שווה לנזק העלול להיגרם למבקשים״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    ערעור על החלטה בהליך ביניים ראוי להישמע בהקדם

    ״בהיות הערעור שבזכות נוגע להליך שבמהותו הוא הליך ביניים, ראוי לשמוע את הערעור בהקדם״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • ערעור שבזכות
  • הליך ביניים
  • נושים
  • נזק

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2221/98

בפני:

כבוד

השופטת ד' דורנר

ה

מבקשים:

1. אנגל דב

2.

אנגל איילה

נגד

המשיבים

:

1. בנק לה סל

2.

סבנה ביסניז קרדיט גרופ

3.

ג'קון נישנאל לייף קמפני

4.

ב.טי. אמ. קפיטל קאופיריישין

5.

ניאושנלבנק טקסס

6.

חיים רינגר

בקשה

לעיכוב הליכים

בשם

המבקשים: עו"ד א' מאור

בשם

המשיבים 1-5: עו"ד י' זיסמן, עו"ד ג' אוזן,

עו"ד נ' נתיב

בשם

המשיב 6: עו"ד ע' מנור

בשם

הכונס הרשמי: עו"ד א' מירקין

החלטה

אחרי ששמעתי את בעלי הדין, נחה דעתי כי הנזק שעלול להיגרם לנושים שזכו בדינם עולה או, למיצער, שווה לנזק העלול להיגרם למבקשים שהפסידו בדינם, אם בכלל יכול להיגרם להם נזק.

בנסיבות אלו, איני רואה מקום להעתר לבקשת המבקשים למנוע מן הכונס להפעיל סמכויות על-פי דין עד למתן פסק-דין בערעור שהגישו כנגד מינויו, ואני דוחה את הבקשה.

עם זאת, בהיות הערעור שבזכות נוגע להליך שבמהותו הוא הליך ביניים, ראוי לשמוע את הערעור בהקדם ועל המזכירות לקבוע את שמיעת הערעור לא יאוחר מתאריך 15.6.98.

ניתנה היום, א' באייר תשנ"ח

(27.4.98).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98022210.

L02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הנזק שעלול להיגרם לנושים שזכו בדינם עולה או שווה לנזק למבקשים, אין מקום להעתיר לבקשה לעיכוב סמכויות הכונס
  2. 2ערעור על החלטה בהליך ביניים ראוי להישמע בהקדם