החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2229/04 אסתר מיסטריאל נ. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המערערת לפטור מהפקדת ערבון בערעור, מן הטעם שטענותיה עובדתיות ואינן מבססות סיכוי טוב, ולא הוכח מצב כלכלי המצדיק פטור. בית המשפט העמיד את הערבון על 5,000 ש"ח שיש להפקיד תוך עשרים יום, שאם לא כן ייגרע הערעור.

העובדות

המערערת ביקשה פטור מהפקדת ערבון בערעור. עסקיו של בעלה נקלעו לקשיים והוא נתון בחובות כבדים. המערערת לא שילמה הוצאות שנפסקו לחובתה בערכאות קודמות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערת מחובת הפקדת ערבון בערעור?

הלכות

  1. 1

    על המבקש פטור מהפקדת ערבון להוכיח כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד את הערבון וכי סיכויו לזכות בערעור טובים

    ״על המבקש פטור להוכיח כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד את״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות עובדתיות שעניינן שקילה מוטעית של הראיות אינן מבססות סיכוי טוב לערעור, בהתחשב בנטייתה של ערכאת הערעור שלא להתערב בממצאים עובדתיים

    ״נראה, איפוא, כי בהתחשב בנטייתה של ערכאת הערעור שלא להתערב בממצאים״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    קשיים כלכליים של בעל המערערת אינם פוטרים אותה מהחובה לפרט הכנסות ורכוש נוסף של בני המשפחה

    ״עובדה זו אינה פוטרת את המבקשת מן החובה לפרט״
    לציטוט במסמך ←
  4. 4

    אי תשלום הוצאות שנפסקו בערכאות קודמות מצביע על צורך מוגבר בהפקדת ערבון

    ״המערערת לא שילמה הוצאות שנפסקו לחובתה בערכאות קודמות, עובדה המצביעה על צורך מוגבר בהפקדת ערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 2229/04

- א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערת:

אסתר מיסטריאל

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק לאומי

למשכנתאות בע"מ

2. פורמלי יצחק מיסטריאלי (משיב פורמלי)

בקשה לפטור מערבון

החלטה

זוהי בקשה לפטור את המערערת מהפקדת ערבון בערעור. כידוע, על המבקש פטור להוכיח כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד את הערבון, וכי סיכוייו לזכות בערעור טובים.

מעיון בהודעת הערעור עולה כי הטענות הן עובדתיות בעיקרן, ועניינן שקילה מוטעית, על פי הנטען, של הראיות שהיו בפני בית המשפט המחוזי. נראה, איפוא, כי בהתחשב בנטייתה של ערכאת הערעור שלא להתערב בממצאים עובדתיים שנקבעו על ידי הערכאה הראשונה, לא ניתן לקבוע כי סיכויי הערעור טובים.

על כך יש להוסיף נימוקים נוספים המעמידים בספק את זכאותה של המבקשת לפטור מערבון: ראשית, המבקשת לא עמדה בחובת הוכחת מצבה הכלכלי. אמנם נראה כי אין מחלוקת על כך שעסקיו של המשיב 2, בעלה של המבקשת, נקלעו לקשיים והוא נתון בחובות כבדים. אולם עובדה זו אינה פוטרת את המבקשת מן החובה לפרט אם יש לה ולבני משפחתה הכנסות כלשהן, רכוש נוסף, וכדומה. שנית, מתגובת המשיב עולה כי המערערת לא שילמה הוצאות שנפסקו לחובתה בערכאות קודמות, עובדה המצביעה על צורך מוגבר בהפקדת ערבון.

החלטתי, איפוא, לדחות את הבקשה לפטור מערבון. עם זאת, בהתחשב בעובדות המפורטות בבקשה אני מעמידה את סכום הערבון הנדרש מן המערערת על 5,000 ₪. סכום זה יופקד תוך עשרים יום, שאם לא כן יירשם הערעור לדחיה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ז באייר תשס"ד (18.5.04).

חגית

מאק-קלמנוביץ' שופטת

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 3047/06לאה עזר נ. איסק אדזיאשויליהחלטה

הלכות

  1. 1על המבקש פטור מהפקדת ערבון להוכיח כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד את הערבון וכי סיכויו לזכות בערעור טובים
  2. 2טענות עובדתיות שעניינן שקילה מוטעית של הראיות אינן מבססות סיכוי טוב לערעור, בהתחשב בנטייתה של ערכאת הערעור שלא להתערב בממצאים עובדתיים
  3. 3קשיים כלכליים של בעל המערערת אינם פוטרים אותה מהחובה לפרט הכנסות ורכוש נוסף של בני המשפחה
  4. 4אי תשלום הוצאות שנפסקו בערכאות קודמות מצביע על צורך מוגבר בהפקדת ערבון