פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית
משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
2234/11
ע"א
2235/11
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט א' שהם
המערערים בע"א 2234/11 והמשיבים בע"א
2235/11:
עבד אלעזים יונס גיטאן ואח'
נ ג ד
המשיבים בע"א 2234/11
1. עמאד (זא אלנון) מחמד יונס גיטאן ואח'
והמערערים בע"א 2235/11:
2. פקיד הסדר בירושלים
3. רשם
המקרקעין בירושלים
בקשה מטעם יורשי עמאד (זא אלנון)
מחמד יונס גיטאן ואח' למתן הוראות
בשם המבקשים למתן הוראות:
עו"ד האלה חמדאן
בשם המשיבים לבקשה:
עו"ד דוד קוגן
החלטה
המבקשים אף לא טרחו לציין בבקשתם את ההפרש בין הערכת השמאי מטעמם לבין הערכתו של השמאי המכריע, ובניגוד לאמור לבקשה, שאלות ההבהרה לא צורפו כנספח לבקשה (נספח א' הוא חוות דעתו של השמאי יניב גוב).
מכל מקום, בהתאם להסכמה בין הצדדים שקיבלה תוקף של פסק דין, ומשנקבע כי מעמדו של השמאי יהא כשל שמאי מכריע, איננו רואים מקום לשאלות הבהרה (שלא צורפו) ולהגשת חוות דעת שמאי שהייתה צריכה להיות מוגשת לשמאי המכריע טרם מתן חוות דעתו.
אשר על כן הבקשה נדחית, והצדדים יפעלו בהתאם להערכת השמאי המכריע.
ניתנה היום, י"ט בתשרי התשע"ה (13.10.2014).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט