פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
2245/17 - א'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערער:
יעקב שמואל רינגל
נ ג ד
המשיבים:
1.
כונס הנכסים הרשמי
2. תמר פיינברג עו"ד ( נאמן )
3. אליהו לינדאור
בקשה לפטור מאגרה ומעירבון; תגובת המשיב 3
לבקשה; תשובה לתגובה מטעם המערער
החלטה
1.הצדק עם המשיב 3 כי משהמערער שילם את האגרה בגין הליך זה, אין הוא יכול לקבל פטור בדיעבד מתשלומה (למשל, בע"מ 823/17 פלוני נגד פלונית (14.03.2017); ע"א 7466/16 דבורצקי נ' עו"ד מרים זפט - הנאמנת על נכסי הפוש"ר
(17.11.2016). כן ראו והשוו, רע"א 9326/05 זילברמן נ' נמרי (16.01.2006)).
2.נוכח הליכי פשיטת הרגל המתנהלים נגד המערער, מוכן אני להניח כי מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים. אף מהות ההליך מצדיקה בחינה גמישה של בקשת הפטור. עם זאת, לא השתכנעתי כי המערער נעדר יכולת להפקיד סכום עירבון כלשהו, ולוּ מופחת, וזאת בין בעצמו ובין בעזרת סביבתו הקרובה. כך בשים לב, בין היתר, לסכומי ההוצאות הגבוהים של אשת המערער (כעולה מהדו"חות אשר צורפו לבקשת הפטור); להצעתה של אשת המערער לסייע בסכום של 50,000 ש"ח על מנת לקדם מתן הפטר למערער (נספח 1 לתגובת המשיב 3); ולעובדה שעלה בידי המערער לשלם את האגרה בהליך (ולא נעלמה מעיניי הטענה כי התשלום נעשה באמצעות הלוואה שקיבל מחברי קיהלתו).
משאיזנתי בין השיקולים השונים והבאתי בחשבון גם את העובדה שהמשיבים 2-1 בחרו שלא להגיב לבקשת הפטור, רואה אני להיעתר לבקשה באופן חלקי ולהפחית את העירבון לכדי סכום של 4,000 ש"ח. העירבון ישמש להבטחת הוצאות המשיב 3 בלבד. עירבון בסכום זה יופקד עד ליום 30.4.2017, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל.
ניתנה
היום
,
ט' בניסן
התשע"ז (5.4.2017).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם