פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
225/18 -
ב'
ע"א
411/18 - ג'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערערים:
1. הנס פיטר
הוליגר
2.
סיביל
ברברה
ברטינשטיין
נ ג ד
המשיבים:
1. אליאס עיסא
רושרוש
2.
נ.ר.כ
.
וייס
ייזמות
2009 בע"מ
3. האפוטרופוס על נכסי הנפקדים
4. רשות המיסים - מיסוי מקרקעין
ירושלים
5. רשם המקרקעין ירושלים
בקשה מיום
23.5.2018 מטעם המערערים בע"א 225/18
החלטה
1.
בשים לב למטרת הסיכומים; ולכך שהודעת הערעור מטעם המערערים בע"א 225/18 (להלן: המערערים ) מחזיקה לא פחות מ-27 עמודים בעוד שהיקף סיכומי הצדדים הועמד על 12 עמודים בלבד (ואילו פסק הדין מושא הערעור מחזיק 13 עמודים) - אין מקום להיעתר לבקשה לראות בהודעת הערעור כסיכומי טענות. במאמר מוסגר יוער כי ספק אם הודעת הערעור ממלאת אחר דרישת התמציתיות הקבועה בתקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ( וראו, ע"א 1501/05
כהן נ' מנהל מס שבח תל-אביב (8.5.2005)).
המערערים יפעלו אפוא בהתאם להוראות צו הסיכומים מיום 25.4.2018.
2.
אין לי אלא לתמוה על הבקשה לדחות את שעת הדיון מהשעה 9:00 לשעה מאוחרת יותר באותו היום, וזאת מחמת קושי להגיע מגוש דן לירושלים בשעה מוקדמת "בשל בעיות קבועות של עומס תחבורה". בעלי דין מזומנים - ומגיעים - לדיונים בבית המשפט העליון בשעה 9:00 בבוקר כדבר שבשגרה, ומטבע הדברים רבים מהם מגיעים מגוש דן ואף ממקומות רחוקים יותר ברחבי הארץ.
הבקשה נדחית, והדיון יתקיים במועד שנקבע.
ניתנה
היום, ט' בסיון
התשע"ח
(23.5.2018).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם